Conmoción política por la probable salida de Bárcenas de prisión

La posible puesta en libertad provisional del extesorero del PP Luis Bárcenas, si paga en efectivo una fianza de 200.000 euros, según decisión de la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional, ha provocado una auténtica conmoción en el mundo político que no llega a entender cómo, después de cinco rechazos de esa libertad, la última de las cuales se produjo hace solo cuatro días, por riesgo de fuga, se toma ahora en pleno debate sobre el escrito de la Fiscalía Anticorrupción, que tras afirmar que durante quince años ha habido una contabilidad B en el PP, pone al Gobierno, al partido y a su Presidente, en una difícil situación.

La primera reacción se ha producido este martes en el PSOE, que ha anunciado la presentación de un recurso “extraordinario” para impedir esa libertad, dado, dicen, la gravedad de los hechos que se le imputa, y en los que se ve afectado el propio Partido Popular, que según la Fiscalía Anticorrupción se habría beneficiado de un delito cometido en la contabilidad B del partido, con donativos de grandes empresas a cambio de concesiones de obras en Autonomías y Ayuntamientos.

Si el escrito de la Fiscalía Anticorrupción supuso la semana pasada un duro golpe para el partido del gobierno, que no esperaba tal contundencia en la petición de penas de prisión para los tres extesoreros del partido (Luis Bárcenas, Álvaro Puerta y Ángel Sanchís), especialmente para el primero, para el que se solicita un total de 42 años de cárcel, la decisión de la sección de lo Penal de la Audiencia Nacional, ha sorprendido, especialmente porque insiste en argumentos que hasta ahora había rechazado el juez Ruz y las fiscales de Gürtel.

En este caso, la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional, que había denegado en cinco ocasiones la petición de libertad, cambia de criterio y donde antes decía Digo dice Diego, alegando que Bárcenas ya lleva 19 meses en prisión (sin agotar el plazo de dos años que marca la ley, según recuerda la oposición), que la investigación del que será el primer juicio del caso Gürtel ya ha concluido, y que su arraigo social y familiar en España reduce el riesgo de fuga.

“Este Tribunal llega a esta conclusión ante la concurrencia, no sólo del dato objetivo consistente en el transcurso de un año y casi siete meses desde que el imputado recurrente permanece en la misma situación personal de prisión incondicional, sino del dato igualmente objetivo agotamiento de la investigación desarrollada respecto de él en la Pieza Separada incoada y de las circunstancias de índole subjetiva sobre los factores de arraigo personal, social, familiar y laboral del imputado en nuestro país” afirma textualmente el auto firmado por los magistrados Ángela Murillo, Carmen Paloma González y Juan Francisco Martel.

Los citados magistrados también tienen en cuenta (ahora, y no antes) que carece de antecedentes penales, y estiman “relevante” que “en ningún momento consta que haya intentado sustraerse de la acción de los diversos órganos judiciales, que han venido conociendo de las actuaciones desde que a mediados de 2009 la acción penal se dirigió contra el interesado”, cuando en anteriores ocasiones ha salido a relucir su poca colaboración con la Justicia.

Todas estas circunstancias, y el hecho mismo de que la decisión se haya tomado veinticuatro horas después de que su abogado Javier Gómez de Liaño, renunciara a su defensa por unas declaraciones al periódico ABC en la que se quejaba que está recibiendo distinto trato que otros imputados (Rodrigo Rato, la familia Pujol o, el propio Urdangarin) han influido para que el PSOE haya decidido presentar un recurso extraordinario para el reingreso en prisión del extesorero popular por la gravedad de los delitos, por no haber agotado el plazo de la prisión preventiva y por no haber colaborado hasta ahora con la Justicia. Igualmente el PSOE pedirá la comparecencia del Presidente del Gobierno en el Parlamento para que explique qué sabía de esa contabilidad B, que tanto el juez Ruz como la Fiscalía, tienen acreditada.

1 comentario
  1. Agromenawer says:

    “Luis, se fuerte” VERGÜENZA DE PAÍS Y DE VOTANTES SIN VALORES

Los comentarios están desactivados.