El Tribunal de Estrasburgo da carpetazo definitivo al 'caso Alsasua'
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos no ha admitido a trámite la demanda presentada por los jóvenes de la localidad navarra de Alsasua condenados por la agresión a dos guardias civiles y sus parejas en octubre de 2016, por lo que acaba el proceso judicial.
Así lo han confirmado fuentes de la plataforma Altsasu gurasoak, integrada por padres de los jóvenes de Alsasua que fueron condenados por el Tribunal Supremo a penas de entre 1 año y medio y 9 años y medio de prisión, sentencia que rebajó la inicialmente dictada por la Audiencia Nacional, que no apreció terrorismo en los hechos.
La sentencia de la Audiencia Nacional había dictado en esta causa condenas de entre 13 y 2 años de cárcel por delitos de atentado a agentes de la autoridad, lesiones, desórdenes públicos y amenazas, aunque no se les penó por delitos de terrorismo que sí aparecían en los escritos de acusación de la Fiscalía tanto en primera instancia como en apelación.
La reducción de penas, que se argumentó en una amplia resolución que se extendía a lo largo de 449 páginas, se debe a la no aplicación de la agravante de discriminación ni la de abuso de superioridad en el caso del delito de atentado a la autoridad, así como a la supresión a dos de los acusados de alguno de los delitos de lesiones por falta de pruebas por los que habían sido inicialmente condenados.
No obstante, la sentencia seguía siendo condenatoria porque el Supremo indicó que existió prueba bastante y válida de las agresiones y lesiones físicas y psicológicas causadas a las víctimas para condenar por delitos de atentado a agentes de la autoridad, lesiones, desórdenes públicos y amenazas. La resolución no fue unánime y dos magistrados firmaron un voto particular favorable a haber mantenido la agravante de discriminación.
Fue en noviembre de 2020 cuando los familiares de los condenados anunciaron que presentarían recurso ante Estrasburgo. Al agotar las vías judiciales en España, optaron por recurrir al TEDH. En la presentación del recurso indicaron que "ningún órgano del sistema judicial español con competencias para ello ha demostrado tener voluntad de frenar este montaje, demostrando graves carencias democráticas y violando los derechos fundamentales más básicos".
La resolución ha sido dada a conocer a través de las redes sociales por Iñaki Abad, uno de los condenados, quien, en su cuenta de Twitter, indica: "Finalmente el Tribunal Europeo de Derechos Humanos no admite a trámite nuestra demanda. Frente al desamparo de todas las instituciones judiciales, queda una sociedad que lo ha entendido perfectamente", para concluir que pese a perder seguirán denunciándolo "siempre".
Finalmente el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, NO admite a trámite nuestra demanda. Frente al desamparo de todas las instituciones judiciales, queda una sociedad que lo a entendido perfectamente. Pese a perder en #TEDH, seguiremos denunciandolo siempre.
Fin de la historia. pic.twitter.com/vV5OLUiOHE— Iñaki Abad (@abad_altsasu) January 19, 2022
Fue hace "unas pocas semanas" cuando sus abogados recibieron la notificación, según han explicado los familiares, que han señalado que con esto "se acaba el proceso judicial, no hay posibilidad de recurso". "Teníamos esperanzas de que hubiese seguido el trámite pero no sigue y no hay una argumentación del porqué, simplemente dicen que no se admite. Así nos hemos quedado", han añadido.
En cierto modo han reconocido que no les ha sorprendido porque el "Tribunal Supremo fue cerrando caminos que hubiesen posibilitado acceder con más recursos a Estrasburgo". "La labor del Supremo ha sido esa, ir cerrando caminos", han apuntado al tiempo que han precisado que si recurrieron fue porque pensaban que "estaba la posibilidad y la opción de que se admitiera pero también estaba la otra parte" y era que veían que "se ha habían cerrado muchos caminos.
No obstante, han manifestado que agotarán todas las posibilidades que tengan "en todos los escenarios" que se les posibiliten.
Al respecto han remarcado que "la sociedad lo ha interiorizado y ha visto que ha sido una gran injusticia y el hecho de que Europa no lo haya admitido a trámite no quiere decir que sea más justo".
