Qatar y el fútbol: poderoso caballero es don dinero

El pequeño y riquísimo reino de Qatar sigue siendo noticia. Cortejado como comprador e inversor,-el Alcalde de Londres parece que lo adula para que transformen el barrio de Tottenham-, con miles de millones acumulados por su ingente riqueza petrolífera, el país es un activista político internacional. La cadena de televisión Al Jazeera, basada en Qatar, es un instrumento importante de ese protagonismo.

La cadena tiene un muy amplio seguimiento en el mundo árabe. Sus enfoques y reportajes son a veces resentidos por las autoridades de estos. Esta semana, los dirigentes de Doha han accedido a silenciar la rama egipcia de la emisora. El gobierno de El Cairo mostraba su irritación por el descarado enfoque pro Hermanos Musulmanes que, según él, mostraban las noticias en Al Jazeera y Qatar, en un intento de deshielo de las relaciones con Egipto, neutraliza a la cadena.
En el terreno económico Qatar salta a la palestra por ser el primer país del mundo que adquiere un Airbus A350 el avión creado por la compañía europea para competir con el americano Boeing 787 Dreamliner. Según Airbus, que asegura tener pedidos de 778 unidades, el avión consume 9% menos de combustible que el americano.

Pero no todas las noticias que brotan del reino son buenas. La construcción de las faraónicas infraestructuras para el Mundial de fútbol continúa produciendo cifras ominosas. El británico The Guardian viene observando minuciosamente las bajas fatales de trabajadores extranjeros, gente de India, Nepal Sri Lanka... con conclusiones harto alarmantes. Cada dos días muere un nepalí en el tajo. En los últimos diez meses unos 160 han perecido en las obras. En el 2013 la cifra fue levemente superior. La causa parece ser los horarios y, sobre todo, el calor. Bastantes horas de las trabajadas se desarrollan con una temperatura de 50 grados.

Las autoridades de Doha arguyen razonablemente que los inmigrantes conocen perfectamente las condiciones climáticas del país y que ellos no pueden cambiarlas. Los críticos, sin embargo, sostienen que los inmigrantes se ven obligados a aceptar cláusulas draconianas sobre todo en el aspecto legal, se les retira el pasaporte, están ligados por cinco años al empleador, las condiciones del trabajo no responden a patrones internacionales etc... Una firma de abogados internacional, DLA Piper, que fue encargada de hacer un informe sobre el tema elaboró unas conclusiones que, según Amnesty y Human Rights Watch son ignoradas o aplicadas con notable parsimonia por el gobierno de Qatar.

Entra en escena la FIFA que con la amenaza de retirar los Mundiales del reino qatarí podría torcer el brazo del gobierno. La adjudicación del campeonato al reino del Golfo ya fue objeto de polémica, se cree que algunos miembros del comité de adjudicación fueron sobornados, y la cuestión de la sensatez de organizar un gran y prolongado acontecimiento deportivo en verano en una zona con la temperatura de Qatar resurge a cada instante. La FIFA, sin embargo, no recula. Ha descartado como irrelevante un Informe de un prestigioso jurista estadounidense, que formó parte del organismo, en el que se esbozaban las irregularidades en la adjudicación y hace poco días en la reunión de Marraquech que se celebró alrededor del Mundialito que ganó el Real Madrid ha vuelto a confirmar que el campeonato se celebrará en Qatar.
Las opiniones están divididas. Unos argumentan que era hora de conceder el campeonato a una zona del mundo prometedora futbolísticamente y a un país competente y con ansia de brillar al ser el Mundial un trampolín publicitario privilegiado. Otros dicen que poderoso caballero es don dinero.

5 comentarios
  1. mozote says:

    ¡Qué grande que es usted, General!. ¡Ojala que toda la juventud comprometida políticamente con sus semejantes, tenga la oportunidad de leer su admirable trayectoria vital !.
    ¡Un auténtico General, de los pocos que han existido en esta España de las Españas.

    • giordano bruno says:

      Sí, un análisis cabal (y no oficial) y no al uso en el ejército español. Si a ello añadimos el 11S, el 11M y el atentado contra Charlie (todos con victimas inocentes) y los deseos de venganza francesa ¡en Irak!, notamos que todo cuadra y va en misma dirección, que es la que se cocina en el Pentágono. Todo lo demás sobra:víctimas inocentes, terroristas muy fáciles de manejar (como guiñoles sangrientos), países y ciudades arrasados o martirizados, pueblos humillados...

  2. Gozaimasu says:

    Yo veo demasiada indefinición el C´s. En todos los sentidos. Ha habido un claro empuje desde El País y el Periódico, pero no hay que olvidar que a El PAIS quien lo ha rescatado es es Soraya ( PP) ¿ Por que desde el PP se apoya a un grupo mediático que apoya
    1) al PSOE ( supuestamente)
    2) al PP (pero sólo el de Mariano)
    3) a CIU y a PNV siempre.
    4) a C´s. "ahora"...
    ¿ Es C´s mas manipulable por la poderosa Prisa de Soraya?
    ¿ Contra quien envía Soraya esos apoyos de Prisa?
    ¿ Contra el PP?
    Prisa ha impuesto su candidato para Madrid: Gabilondo x narices.
    Prisa está persiguiendo a muerte a I. González ¿ También quieren imponer un candidato de Prisa para el PP a imagen y semejanza de Soraya?
    ¿ Por que Soraya , apoya a C´s contra el PP, mientras con los ataques de Floriano y Margallo les dan mas visibilidad ?
    Ya usaron a C´s para OPAR a UPyD y desnaturalizarlo o cargárselo...
    Es evidente que Prisa está haciendo subir artificialmente a C´s en las encuestas para que se hable de ellos como alternativa...
    ¿Pero que hace Soraya en todo este fregado ayudando a PRISA?

  3. plazaeme says:

    Da la impresión de que consolarse es gratis. Espero que funcione. 😉

Los comentarios están desactivados.