Aznar y los barones del PP son la Oposición

No hubo ministros en la presentación que José María Aznar hizo en el Congreso de los Diputados de las biografías editadas por FAES de Cánovas, Maura y Silvela, pero si un lleno absoluto del salón y decenas de periodistas, porque Aznar manda e interesa y se ha convertido en la única alternativa a Rajoy, por ausencia de Rubalcaba cuyo liderazgo se diluye día a día entre errores y falta de proyecto alternativo, de fuerza y original. La otra oposición a Rajoy la tiene entre sus propios barones del partido, que ayer le impidieron sacar adelante un acuerdo sobre el reparto del déficit de las Autonomías, una vez que todos sospechan que Rajoy juega en secreto con Artur Mas, víctima del chantaje secesionista que le plantea el dirigente catalán.

Aznar lo ha dicho alto y claro: ‘no estoy contra nadie, estoy con los españoles’, y le ha recomendado a Rajoy que haga reformas sobre la base de la mayoría absoluta de la que disfruta y que, en su opinión, no utiliza como debiera. El acto del Congreso no daba para más, aunque la expectación creada por el expresidente dio a la convocatoria un plus de notoriedad. Pronto lo veremos en el Club Siglo XXI, de la mano de su aliado Zaplana, y allí a buen seguro se volverá a lanzar a la arena política con mayor claridad.

Mientras tanto, Rajoy se reunía con los barones autonómicos del PP a los que quiere convencer de la utilidad de los regalos que le piensa hacer al gobierno independentista de Artur Mas, aunque en la sesión de ayer no logró nada concreto salvo ganar tiempo. Sobre todo una vez que si se acordó en que había que bajar el déficit de las Autonomías, con criterios ‘objetivos’ o económicos y no ‘políticos’, lo que en cierta manera abría la puerta al reparto asimétrico de este déficit autonómico, donde los justos -los que cumplen- pagarán por los pecadores que no cumplen y amenazan.

Una vez más la autoridad de Rajoy brilló por su ausencia, y el presidente volvió a su habitual estrategia de ganar tiempo para cansar a sus compañeros de partido (que acabarán pasando por el aro de la Moncloa), donde se reconoce que cabe la posibilidad de que al final la asimetría se imponga por la fuerza, para compensar o pagar el precio del chantaje catalán, con el que Artur Mas pide más dinero que nadie desde la deslealtad constitucional.

Como contrapunto a todo ello otra jornada imposible del jefe de la oposición, Rubalcaba, reunido con la patronal para explicar su inviable y erróneo proyecto económico y social, que suena como letanía que nadie escucha y siempre sobre la base de pedir más gasto y más dinero que no hay al Gobierno de Rajoy, a la UE, al BCE, al BEI, etc, pero sin decir como cumpliría él los objetivos de déficit de 2013, y proponiendo repartir -otra nueva ocurrencia- la moratoria europea del déficit entre el despilfarro habitual de las Comunidades Autónomas -que es donde el PSOE tiene algo de poder- y el Gobierno nacional.

Es decir otro brindis al sol de Rubalcaba, mientras el PSOE se deshace entre su electorado por la negativa de este político de dar un paso atrás, empeñado en disfrutar del liderazgo opositor hasta que lo echen porque él irse no se va. Lo que es peor dice que está confeccionando el nuevo traje del PSOE, político e ideológico, un traje que a él no le va a servir y que se está elaborando antes de que se conozcan las medidas y el nombre del nuevo líder de este partido y el candidato número uno a las elecciones generales. Lo que es un enorme error, no en vano el nuevo proyecto político del PSOE se debe diseñar en presencia del nuevo líder y no en su ausencia como ocurre en la actualidad.

Rubalcaba debería, por lo menos, ejercer la oposición pero su colección de derrotas, su falta de alternativa viable y su fama ya agotada le resta autoridad. Algo de lo que tampoco anda sobrado Rajoy, pero el jefe del PP tiene el poder. La ‘autoritas’ eso ya es otra cosa, eso es lo que aún tiene Aznar al menos dentro del PP.

7 comentarios
  1. Costadamorte says:

    Pues no estoy de acuerdo...
    La actuación de las fuerzas de seguridad fué penosa, y debería ser objeto de una seria investigación y exigencia de responsabilidades...
    1. Como es posible que dos individuos enmascarados y armados con fusiles de asalto puedan acceder a las oficinas en pleno centro de París en pleno día, demorarse bastante matando gente e irse tan campantes?...
    Nótese que las víctimas tenían escolta, y que el escolta no sirvió para nada, no controlaba la situación, el acceso, etc...
    Además con el tiroteo llegaron patrullas que tampoco sirvieron para nada, para tener otra baja!...
    Se ve un video con el coche de los terroristas bloqueado en una calle estrecha por un coche policial, y entonces los terroristas se ponen a dispara y el coche policial huye marcha atrás dejandoles el paso franco!...
    Despues huyen tranquilamente de la ciudad por dos días!..., es que no hay una operación jaula eficaz?...
    Por último..., la captura..., hizo falta un ejercito entero para abatirlos!..., NO..., en estos casos en mi opinión lo importante es capturarlos vivos, (con mucho gas, como los rusos hicieron en el Teatro Dubrovka, pero con mejor tecnología y mejores resultados)..., pero VIVOS!..., lo importante es que son una fuente de información..., cuando ya no sean útiles, siempre pueden enfermar y morirse...
    Resumiendo: Un desastre de seguridad!..., estos eran de la guerra de Gila y parece mentira que intente defender lo indefendible!...
    Hacen falta CESES!...

    • Albacora says:

      !! Pero hombre de dios, no sea ud. tan ingenuo ¡¡ Si ud. se toma la molestia de investigar brevemente se dará cuenta que estamos ante uno de los atentados de falsa bandera mas chapuceros de la historia reciente. Tanto el video tomado desde la terraza (editado), como la supuesta muerte del policia de la acera (mas falso no puede ser, y hay muchos comentarios de expertos sobre este video, analizado pormenorizadamente), como el reciente en el que se ve al coche de policia retrocediendo y dejando el paso franco al comando terrorista, asi como el chusco detalle de los retrovisores blancos del vehiculo del comando terrorista y los retrovisores negros del supuesto vehiculo donde se dejó su cedula de identidad uno de los supuestos miembros del comando. Caramba, casi de manual todo. Lo lamentable de este vodevil han sidos las victimas, incluyendo al comisario sospechosamente "suicidado" ¿ Que pasó, era un patriota y no tragó ?. Ya tienen los franceses justificacion para su Ley Patriot, una chapuza como el atentado de Boston.

      • Costadamorte says:

        Mire..., por lo general soy muy escéptico con las teorías conspirativas, y lo soy no porque no crea que hay servicios capaces de imaginar las conspiraciones mas descabelladas, si no por estar convencido de la incompetencia general para llevarlas a cabo..., y cuando se ejecutan, casi siempre se terminan descubriendo porque los ejecutores cantan..., (se cuenta la anécdota de que Dominguín, creo que fué el, tras acostarse con Ava Gadner, se levantó y se vistió rapidamente para marcharse, a lo que la diva le preguntó a donde iba..., y el respondió: "Pues a contarlo!..., que merito tiene hacerte el amor si no se lo puedo decir a nadie?")...
        Pues eso!...
        Además, un atentado de falsa bandera se podía hacer de forma mucho mas sencilla, sin tanto atrezzo..., (una simple bomba y ya está, sin que haya pruebas ni pueda haberlas)...
        Aplique el principio de la navaja de Occam..., la explicación mas sencilla y evidente es siempre la mas probable...

        • Albacora says:

          La cuestion es que Ud plantea sus cuestiones desde una vision propia de una persona psicologicamente sana, y aqui estamos tratando con psicopatas. No ya por el hecho de que el sistema los va seleccionando por su falta de empatia y escrupulos, sino porque en el fondo lo que se cuece es el Poder. Así, con mayúsculas. Por ello, cuando empezamos a asumir desde nuestra madurez la infinita capacidad del ser humano hacia el mal ( asi como hacia el bien) y superada la depresión que produce la constatación de tal realidad, lo que subyace es una cuestion de beneficio y poder. Por eso se puede aplicar perfectamente el principio del ¿ Qui buono ?, que en estos casos, funciona mejor que la navaja de Occam, ya que estamos en un mundo absolutamente patologizado por el control del Poder (economico, politico, militar, social....) Solo refugiandose en la parte mas sana de nuesttra alma se pueden contemplar estos sucesos sin ser arrastrados por el odio y convertirnos en mas de lo mismo.

          • Costadamorte says:

            Bueno..., todo puede ser..., pero yo soy mucho mas partidario del principio de que no se debe atribuir a la maldad lo que es simplemente fruto de la estupidez...

  2. Gozaimasu says:

    ¿El atentado " islamista " de Paris es " falsa bandera" y el 11M no?

Los comentarios están desactivados.