Uno de los exjugadores de la Arandina: “No somos unos violadores, somos unos pardillos”

Los tres jóvenes recurrirán la sentencia que les condena a penas de prisión que suman 114 años y sostienen que es una denuncia "falsa"

Carlos Cuadrado, Lucho, uno de los tres exjugadores de la Arandina CF condenados a 38 años de prisión por agresión sexual a una menor, ha asegurado a la salida del juzgado tras conocer la sentencia: “No somos unos violadores, somos unos pardillos a los que nos están intentando joder la vida“.

“No entiendo lo que está pasando. No hemos hecho nada. Voy a luchar siempre por la igualdad, pero ahora nos están jodiendo por todas partes“, ha afirmado Lucho ante los periodistas congregados este jueves ante la Audiencia Provincial de Burgos.

Raúl Calvo, otro de los tres condenados, ha calificado como “una vergüenza” y “un acoso” el fallo que condena a cada uno de los tres implicados a 38 años de prisión: 14 por un delito de agresión sexual y 12 más otros 12 como cooperadores necesarios en las cometidas por el resto.

Con unas diligencias de 800 folios, no entiendo cómo se puede resolver en dos semanas. Esto ya empieza a ser una vergüenza, un acoso”, se ha lamentado Calvo, quien ha informado de que tiene “pruebas” en forma de mensajes donde la víctima “niega la violación y dice que iba a mentir” en el procedimiento judicial.

Otro de los exjugadores condenados, Víctor Rodríguez, Viti, quiere saber quién le condena: “Esto no tiene sentido; no hemos hecho nada” e “igual piensa (la víctima) que teníamos mucho dinero porque somos futbolistas o quiere fama”, ha opinado respecto al origen de la denuncia.

Víctor Rodríguez ha atribuido la cuantía de las penas “a los medios de comunicación y a la sociedad: si esto hubiera ocurrido hace quince años ya estaría en casa jugando al parchís“, ha subrayado.

La sentencia, notificada este jueves a las partes en la Audiencia Provincial de Burgos, “es antisocial e incongruente”, ha declarado por su parte a los periodistas Olga Navarro, abogada de Raúl Calvo.

Los tres condenados “están decepcionados y desilusionados; es una sentencia social e incongruente como se demuestra en que a Raúl se le absuelve de un delito continuado de agresión sexual con la eximente de tener un grado de madurez próximo a la víctima que, sin embargo, no se aplica en el caso de la agresión sexual”, ha dicho.

La abogada ha anunciado que recurrirá la sentencia que afecta a su defendido y que se va a oponer a su ingreso en prisión porque “llevan dos años en libertad provisional y han cumplido las condiciones escrupulosamente”.

La acusación popular, representada por la Asociación Clara Campoamor, solicitará el inmediato ingreso en prisión de los condenados, ha informado a Efe su abogado, Luis Antonio Calvo.

RELACIONADO