Por fraude a Hacienda

La Fiscalía pide 9 años de cárcel para Ildefonso Falcones y su mujer

El escritor Ildefonso Falcones ha negado la acusación de supuesto fraude a Hacienda hecha por Fiscalía (que ha pedido nueve años de cárcel), ha asegurado que se basa en "criterios ilegales" usados por la inspección, y ha añadido que se acusa también a su mujer cuando ésta no firmó nada.

Falcones ha afirmado que la propia Hacienda ha reconocido que es un “criterio ilegal”, y que son tributos ya pagados que se han calculado erróneamente.

Ha añadido que al calculársele el IRPF, Hacienda ha aplicado el criterio de fecha de factura para calcular la factura tributaria, en vez de aplicar el de devengo, lo que lleva a “barbaridades” que unen en un año los ingresos de varios, y sube la renta.

Falcones ha dicho que su defensa ha presentado escritos ante el Juzgado, pero que “quien debería presentar el escrito es la Fiscalía” porque el error está en el criterio de Hacienda.

Ha añadido que, si él lo admitiera para salir de estas preocupaciones, deberían calcularse bien las cuotas del IRPF, “que es lo que tendría que hacer también el fiscal”, y permitirse que se paguen en varios años, como se puede hacer con los anticipos de libros, en lugar de agruparse.

Falcones ha insistido en que la cesión de los derechos de autor de La catedral del Mar que hizo a la sociedad mercantil Bufete Falcones a finales de 2004, un año y cuatro meses antes de que se publicara la novela, no fue un negocio simulado para defraudar a Hacienda la tributación de unos ingresos que en ese momento desconocía “por completo”, ya que el libro no había salido aún a la venta y no se había producido ningún rendimiento.

Pero además, sostiene el autor, el problema surge cuando se le imputa en el IRPF los rendimientos derivados de la explotación de su obra en cada ejercicio fiscal sin aplicar el criterio de devengo (el momento en el que se venden los libros con independencia de si el autor cobra entonces, los factura o no).

En lugar de eso, el escritor sostiene que Hacienda utilizó el criterio de “fecha factura” para cuantificar su deuda tributaria, un sistema que “no existe”. “Es un invento. No está en la ley y por tanto es ilegal”, ha insistido Falcones.

En su opinión, “la Fiscalía lo sabe” porque los propios actuarios “reconocieron que el criterio aplicado no es legal” durante la instrucción: “Y aún así, la Fiscalía sigue acusando. Sigue trabajando sobre la falsedad”, ha recalcado el escritor. Así consta en los escritos que su defensa ha presentado ante el Juzgado, al que ha pedido el sobreseimiento de la causa.

Ha lamentado que se piden también nueve años para su mujer, sobre la que ha asegurado que no firmó nada, y “en base a un dictamen que el propio inspector de Hacienda ha declarado que es ilegal”.