La semana comenzó con Bárcenas y termina con Bárcenas, El ex tesorero del PP, ha ocupado todos los días de la semana los principales espacios televisivos y la primera pagina de los periódicos, entre la indignación de la opinión pública, el desconcierto del Gobierno y del apartido que lo apoya, y el confusionismo de la oposición que no sabe cómo enfrentarse con uno de los escándalos de corrupción más vergonzosos de los últimos años.
De este modo, la semana empezaba con la suspensión de la comparecencia ante la prensa de la secretaria general del Partido Popular María Dolores de Cospedal, incapaz de explicar por qué después de más de cuarenta días se suspendía la presentación de acciones judiciales contra el tesorero que acababa de demandar al partido por “malos tratos” y terminaba con el tema de los papeles del tesorero en la Audiencia Nacional después de que el PP presentase una demanda civil contra “El País”, el periódico que había publicado los papeles del tesorero, (no contra Bárcenas) solo para cubrir las apariencias.
El camino seguido por el PP, después de días y días de consultas a abogados y expertos, no puede haber sido más frustrante: una demanda civil por vulneración al honor contra el periódico que publico parte de la contabilidad con las donaciones y pagos de sobresueldos en B , demanda que solo permite instar medidas cautelares, es decir , la retirada de la información , algo que va es imposible o lograr una indemnización, que en este caso, según la demanda se fija en medio millón de euros.
Lo que no dice el PP es que una demanda civil no permite ningún tipo de investigación para averiguar nada ya que los jueces de lo civil no hacen investigaciones y que la decisión de no acudir a la vía penal mediante una posible denuncia por calumnia hace pensar que se quiere evitar “la “exceptio veritatis”, algo que contempla el Código Penal en los procesos por calumnias , ya que si el acusado prueba el hecho criminal queda libre de toda prueba , con lo que indirectamente se daría veracidad a lo publicado por el periódico ,y a la veracidad de los papeles .
Ahora, con la decisión del juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruiz que lleva el sumario del “caso Gürtel” de abrir una pieza separada para investigar la contabilidad manuscrita del ex tesorero en la que aparecen 7,5 millones de euros de donaciones de empresas y pagos en B a los secretarios y vicesecretarios que ha habido en el partido desde 1990 a 2009, en tanto la Unidad de Delincuencia Económica y Financiera (UDEF) ha encontrado claras conexiones con “Gürtel”, el escándalo Bárcenas ha entrado en otra vía , tanto para el propio ex tesorero como para el Partido Popular.
En fuentes del PP esa decisión parece que ha tranquilizado a los máximos responsables del partido que han intentado , por todos los medios , que el caso no cayese en la jurisdicción del juez Javier Gómez Bermúdez, el juez del juicio del 11 M. Gómez Bermúdez titular del Juzgado central número 3 de la Audiencia Nacional ya ha abierto diligencias previas por una querella presentada por Izquierda Unida contra Álvaro Lapuerta , Luis Bárcenas y varios dirigentes del partido, dictaminando que “los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal” y había pedido al Ministerio Fiscal el preceptivo informe sobre su competencia en el caso.
Ahora la competencia es de Pablo Ruz, aunque eso no deja de ser un capítulo más de un escándalo que parece interminable y que, por ahora, el Gobierno, no está dispuesto a dar ningún tipo de explicación.
ÚLTIMOS ARTÍCULOS DE
Caja Madrid prestó a Blesa 421.000 euros incumpliendo la Ley de Cajas - Rajoy promete una distribución “ordenada” del déficit entre todas las AAPP - EEUU acusa a Rusia de “alentar” al régimen de Bashar Al Assad - Corea del Norte dispara tres misiles de corto alcance al Mar de Japón - Al menos 60 personas heridas en un choque entre dos trenes en EEUU - El País 18/05/2013 - El Mundo 18/05/2013 - ABC 18/05/2013 - La Razón 18/05/2013 - La Vanguardia 18/05/2013 -
