El cajero del PP declara que Bárcenas le llegó a dar hasta ocho donativos en un día
Obama anuncia que los drones se limitarán a “una amenaza inminente”
El MI6 británico sobornó a militares para que España no entrará en la II Guerra Mundial
En el escrito de acusación, el fiscal se limita a reproducir el contenido del artículo publicado el 12 de diciembre de 2011 en el periódico digital Canarias Semanal, escrito a juicio del ministerio público “con el propósito de menoscabar y dañar el prestigio de la más alta representación del Estado”.
En el artículo, titulado “¿Por qué te callas ahora?”, el coronel criticaba la postura del Rey sobre la investigación del supuesto desvío de dinero público del Instituto Nóos, que presidió Iñaki Urdangarin.
“¿Por qué callas ahora? ¿Por qué no hablas, y cuanto antes, a los españoles? Primero ¡faltaría más! de las andanzas presuntamente delictivas de tu deportivo yerno, ese caradura integral que se ha valido de su matrimonio y de la impunidad casi absoluta de que ha gozado hasta ahora la llamada Familia Real española para apropiarse de millones de euros del erario público”, afirmaba en el artículo.
“Borrachos, puteros, idiotas”
Además, acusaba al Rey de creer “provenir del testículo derecho del emperador Carlomagno” cuando en realidad lo hace “de la pérfida bocamanga del genocida Franco“. Aseguraba que don Juan Carlos es el “último representante en España de la banda de borrachos, puteros, idiotas, descerebrados, cabrones, ninfómanas, vagos y maleantes que a lo largo de los siglos han conformado la foránea estirpe real borbónica” y le reprochaba su silencio ante las actividades del duque de Palma.
“Háblanos de todas las irregularidades y presuntos delitos cometidos por tu regia persona”, pedía el coronel, que advertía al Rey que “a todo cerdo le llega su San Martín”. “A ti, y a toda tu familia y parentela más o menos cercana de enchufados, vagos y maleantes de toda laya, parece ser que está a punto de llegaros”, agregaba.
En abril de 2012, el coronel declaró al juez instructor que no tenía “nada en contra” del Rey y su intención no era la de injuriarlo, sino que desde hace años ha venido manifestando su postura crítica “con toda la dinastía borbónica”, amparándose en la libertad de expresión.
El juicio contra el coronel por un delito de calumnias e injurias graves contra la Corona se celebrará el miércoles 12 a las 11.30 horas en la sede de la Audiencia Nacional de la calle Goya.
El coronel, que está separado del servicio desde 1990, entró en 2004 en la catedral de la Almudena sin invitación el día de la boda de los Príncipes de Asturias ataviado con el uniforme militar de gala.
Por llamar a las cosas por su nombre, la libertad de expresión consagrada en la Constitución, le premia con una imputación y una segura condena. Esa es la libertad de la que tanto disfrutamos según dicen.
un tio con dos cojones bien puestos asi se habla claro como buen español ole su madre
¡Ole! con un par.
A este señor lo entrullarán y al Iñaki y esposa los dejarán hacer. Daría vergüenza si no diese ante todo asco.
Este ¿militar? ha tenido el valor de exponer sus opiniones (por cierto, bien fundamentadas) y no como otros altos mandos que murmuran lo mismo en privado y se callan como meretrices en público, excepto sí están retirados, por miedo a los miles de espías que tienen infiltrados en todas partes. Pero a pesar de ello un régimen des legitimado y corrupto no suele sobrevivir. Es un problema de tiempo. El rey hoy ha sido sonoramente pitado en un acto deportivo en las vascongadas. No tiene marcha atrás.
si senor asi se habla hombre, mas gente con un par de cojones como lo de este senor hacen falta en espana.
Pues ahora toca ir a apoyar a este señor, que se ha atrevido a decir lo que muchos pensamos de esta monarquía bananera. Ya está bien de dejarnos avasallar primero por Franco y después por sus sucesores.
Para uno que sugiere la verdad, van y lo entrullan…o eso parece.
Así va España,pena, penita, pena de nuestro Estado español.
Un tío con todo lo que hay que tener, ya en la transición se distinguió por su talante de demócrata real y eso el ejército en aquel momento tampoco se lo perdonó.
Más claro el agua.
ESTO ES INTOLERABLE. QUE UN MILITAR SE MOFE DE LOS PRINCIPIOS SAGRADOS: DIOS, PATRIA, REY, INFANTA CRISTINA, DUQUE DE PALMA, A LOS QUE DEBE OBEDIENCIA Y POR LOS CUALES DEBE MORIR SI SON DESPRECIADOS.