‘The Economist’ teme que la “fatiga reformista” de Rajoy pulverice los avances en la recuperación
Nico Rosberg repite ‘pole’ por tercera vez con Alonso sexto
La andropausia, cuatro veces más común en hombres con insuficiencia cardiaca
Morenés preside el funeral por los tres legionarios muertos en la base de Viator
Los maltratadores que terminen su condena tendrán libertad vigilada
“No procede un ERE en ninguno de los dos”, ha dicho la portavoz de UGT en alusión a ambos parques. Al mismo tiempo, ha señalado que “es una vergüenza” que Parques Reunidos, que tiene el 100% de las dos empresas, presente sendos ERE porque “no hay pérdidas”.
“Sólo nos han presentado una bajada de la facturación relativa, que entendemos es coyuntural”, ha explicado. Según Alonso, Parques Reunidos es “el segundo operador en Europa del sector del ocio” y se encuentra “en expansión y crecimiento”.
Además, ha señalado que el ERE “afecta a los más desfavorecidos”, en el sentido de que los trabajadores implicados son aquellos cuyos salarios “no son muy altos”. En concreto, cuidadores tanto de los animales como de las instalaciones, encargados de garantizar unas condiciones de salubridad, ha indicado.
Alonso ha subrayado que los animales se verían más perjudicados que los clientes si se aplica este ERE en el Zoo de Madrid, que cuenta con una plantilla cercana a 2.000 trabajadores entre fijos y eventuales. Con respecto a Faunia, Parques ReunidoS ha planteado un ERE de extinción que afecta a 22 trabajadores de un total de 92, según la portavoz de UGT.
Mientras la convocatoria de huelga en el Zoo de Madrid ha sido aprobada este jueves en asamblea; en Faunia se votará el próximo miércoles.
Según Alonso, la empresa está en una posición “bastante inflexible” mientras los sindicatos están intentando negociar alternativas al ERE. Para ello, están a la espera de recibir documentación sobre la masa salarial.
Además, ha acusado a Parques Reunidos de haber presentado ambos ERE por separado “para debilitar la acción”, por lo que ha manifestado la voluntad de UGT de aunar fuerzas. “Totalmente en contra de que una empresa que no tiene pérdidas nos plantee un ERE”, ha zanjado.
Me ha llamado un amigo del pueblo que se ha enterado de lo de los ERES, y parece que también puede afectar a los animales. Como puede incluir algún macho, me dice, que el se ofrece para cubrir hembras y acompañarlas (cebras; cabras; llamas y dromedaria,si es cariñosa). También, que para leonas, gorilas,tigres, y otros animales con peor humor, tiene dos amigos.Abarcan casi todo, menos elefantas. No,no por tamaño, es por si se encela “el cazador”….ya saben…
Hostias, van a echar a los pandas!
y los parques de Andalucia??…..investigad… investigad.. esta empresa no tiene perdidas… quiere quitarse de enmedio trabajadores antiguos, pagarles lo minimo de indemnizacion… y abusar..beneficiarse de todo tipo de ayudas y subvenciones y recortar en personal….
Tienen millones!!!! de beneficios…es una verguenza que quieran acogerse a un ERE!!!!