Nº 1137 -  24 / V / 2013 
Síguenos vía RSS
Síguenos en Twitter
Síguenos en Facebook
Portada República de los Blogs Sección Nacional Sección Internacional Economía y Finanzas Información Deportiva Información Parlamentaria Información Cultural Información Sociedad y Tecnología Gente y Tendencias
Economía

En los tribunales

Hacienda cifra en 6.000 millones la cantidad por cobrar por delitos fiscales

  • La Agencia Tributaria subraya la importancia de las mejoras que introduce el Código Penal como la prescripción en diez años de este tipo de delitos
  •   Hacienda cifra en 6.000 millones la cantidad por cobrar por delitos fiscales
    República/EP | Santander Publicada el 26-10-2012

    La directora de la Agencia Tributaria, Beatriz Viana, ha confirmado este viernes que quedan unos 6.000 millones de euros pendientes de cobro en los tribunales españoles por delitos fiscales, tal y como ha adelantado este jueves el director del servicio jurídico del organismo, Juan Manuel Herrero.

    En un encuentro con la prensa durante el XXII Congreso de la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE), Viana ha explicado que, de esta cantidad, unos 4.000 millones corresponden a delitos cometidos en los últimos cinco años y, el resto, son de años anteriores.

    Por ello, la directora del organismo ha subrayado la importancia de las mejoras que introduce el Código Penal en esta materia. En este sentido, la agencia ha destacado la prescripción en diez años de este tipo de delitos.

    En este sentido, el director del servicio jurídico ha señalado que le hubiese gustado que esta medida hubiera podido tener retroactividad y se hubiese extendido a los casos anteriores, aunque ha aclarado que hubiera supuesto problemas técnicos a los tribunales y que, por ello, no se ha llevado a cabo.

    Los delitos fiscales que podrán tener una prescripción de diez años serán los que superen la cuantía de 600.000 euros, los que se comentan por una trama criminal o los que utilicen medios sofisticados, como negocios simulados o paraísos fiscales.

     
     

    Hay varios comentarios

    1. contribuyente dice:

      Vaya por delante que me parece estupendo y aplaudo totalmete el que se persiga el fraude fiscal con entusiasmo y con eficacia, y más todavía el fraude el organizado y el chulesco. Pero que el director del servicio jurídico señale “que le hubiese gustado que esta medida hubiera podido tener retroactividad y se hubiese extendido a los casos anteriores” es preocupante. La irretroactividad de la Ley Penal desfavorable no es un “problema técnico” sino una de las garantías más elementales del Derecho Penal en un Estado de Derecho donde rige el principio de que no existe delito ni pena sin ley previa. Por cierto desearía ver ese entusiasmo justiciero también en relación con delitos como la malversación de fondos, la prevaricación, las estafas y alzamientos de bienes, los referemdums ilegales, el terrorismo, las negociaciones prohibidas a funcionarios, etc…

    2. ACLARACIÓN
      Cuando los Empresarios (actualmente llamados emprendedores, para evitar la mala prensa que han tenido) denunciamos a las Empresas Públicas por su ineficacia, es porque las conocemos y consideramos que son la gran ruina para la Nación Española, creencia de casi todos los ciudadanos de “bien”, esto es una verdad como un “templo” que no se quiere reconocer, por que lo único que pasa, es que EL PUEBLO NO SE ENTERA, PORQUE NO SE LO EXPLICAMOS BIEN. ¿Y si no, que se lo pregunten a los Ciudadanos de la Comarca de Almadén?, que han sido arruinados y brutalmente intoxicados, por una empresa pública, Minas de Almadén y Arrayanes, cuando tienen las minas de cinabrio mas ricas y abundantes del mundo.
      La brutal, estúpida y criminal gestión de su empresa pública por excelencia Minas de Almadén, con sus fabulosas riquezas, es la responsable, y todavía no se han enterado, de que sus calamidades provienen en la actualidad, por la brutal insolvencia de nuestra “costra” de políticos.
      Como se va a enterar, El Pueblo Español, si su Ministerio de la Presidencia critica una denuncia y se abstiene, en su informe nº 112441, que la tesis expuesta por Emilio Keller Soria:”En sus escritos, plantea cuestiones inconcretas e indeterminadas, …” y de esta forma los políticos españoles eluden su responsabilidad, y se permiten la estupidez de cerrar las Minas de Almadén y Arrayanes, antes que denunciar la brutal y criminal prevaricación de su Sala Tercera del Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo, por su criminal Sentencia de Rescisión del Contrato de Propanización de su Planta Metalúrgica de Almadén, porque esta salvajada le crea menos problemas a algunos españoles, de su misma “cuerda”
      A mi me arruinó económica y moralmente El Ministerio de Hacienda Español, poniéndome, y sacando adelante, una falsa demanda Judicial, por culpa de su brutal ignorancia y satánico poder, pero a ver quien tiene arrestos (cojones) para decírselo en
      El mercurio no es toxico, lo ha hecho tóxico la misma criminal gestión pública, que ha hundido estas mismas minas. http://www.minasdealmaden.es
      Emilio Keller Soria.

    Feed RSS para los comentarios de esta entrada

    Lo sentimos, los comentarios están cerrados en este momento.

    Opinión

    Pablo Sebastián

    Fernando Glez. Urbaneja

    José Luis Manzanares

    Primo González

    Daniel Martín

    Ignacio Sebastián de Erice

    Fernando Fernández Román

    Más Opinión
    Traducir artículo
    Portada Republica.com

    Portada

    Portada Republica.com

    Siguenos en:

    Canal RSS Republica.es
    Facebook
    FlickR
    Twitter
    LinkedIn
    Separador

    Contacto y direcciones de Republica.com Todos los derechos reservados © 2013

    Portada Republica.com
    Republica.com