recogida en la constitución

Rechazan dos demandas de paternidad por la inviolabilidad del Rey

La vida privada del Rey vuelve a aparecer en primera plana, aunque en esta ocasión sea precisamente por su protección. Dos juezas de Madrid han rechazado sendas demandas de paternidad contra el monarca al aplicar la inviolabilidad del Jefe del Estado que recoge la Constitución y que le confiere "un status o protección especial", según publicaba este miércoles El Mundo. Aunque esta decisión admite recurso ante la Audiencia de Madrid, la Fiscalía ya ha advertido que los impugnara al considerar que las demandas están "absolutamente huérfanas de un mínimo principio de prueba".

Las peticiones han sido presentadas por un ciudadano español y un mujer belga, que solicitan que “se dicte resolución que declare que es hijo/a por vía consanguínea de” Juan Carlos I, informa el diario, que explica que la inadmisión se justifica con dos argumentos.

En primer lugar, la jueza del Juzgado de Primera Instancia número 19 indica que la inviolabilidad del monarca, recogida en el artículo 56.3 de la Constitución, “implica la imposibilidad no sólo de exigir responsabilidad penal” sino también de dirigir “acciones ante la jurisdicción civil”.

Por otra lado, el auto explica que, al contrario que en el caso de otros altos cargos del Estado, “no existe precepto alguno que atribuya a este juzgado o a cualquier otro tribunal el conocimiento de las demandas que puedan dirigirse” contra el monarca, prosigue El Mundo.

El principio de inviolabilidad del Rey, que se aplica por primera vez al Derecho de Familia, sólo tiene un antecedente. En 2006 un ciudadano presentó una demanda contra don Juan Carlos para exigir el derecho de rectificación por asegurar en su mensaje navideño que todos los españoles eran monárquicos.