Al menos 30 heridos en las protestas de los trabajadores de Bangladesh
El juez Ruz interroga a García-Escudero y al diputado Eugenio Nasarre por los papeles de Bárcenas
El Ibex se anota un 0,1% en la apertura, con la prima de riesgo a la baja
La Virgen del Rocío recorre Almonte tras un tranquilo salto de la reja
El IVAM adquirió 61 fotografías de la galería de Gao Ping en 2010 por más de 440.000 euros
El Instituto Valenciano de Arte Moderno pagó en 2010 más de 440.000 euros por 61 fotografías de la galería de arte madrileña de Gao Ping, detenido como supuesto cabecilla de la red china dedicada al blanqueo de dinero, con el objetivo de "enriquecer" los fondos del IVAM. Así lo ha detallado este miércoles la Conselleria de Turismo, Cultura y Deporte, según la cual la comisión de compras del IVAM -presidida por Tomás Llorens- del museo dirigido por Consuelo Císcar aprobó esa adquisición en enero de 2008 "al suponer una oportunidad extraordinaria para enriquecer los importantes fondos del museo sobre el arte del siglo XX y XXI".
También se valoraron “los lenguajes creativos contemporáneos y disciplinas artísticas, como el vídeo, para incrementar notablemente el patrimonio cultural valenciano”.
El Consejo Rector del IVAM aprobó dos meses más tarde esta operación, que según Cultura siguió “su procedimiento habitual en comparativa con otras adquisiciones que el IVAM ha realizado desde sus inicios”.
La consejera valenciana de Turismo, Cultura y Deporte, Dolores Johnson, ha recordado que la reputación de la galería de arte de Gao Ping le permitió exponer en certámenes como ARCO. La feria madrileña de arte contemporáneo, ha dicho Johnson, “tiene un control exhaustivo y riguroso con las galerías que allí exponen”.
La consejera ha hecho estas declaraciones a preguntas de los periodistas tras presentar la exposición Maria Callas. Una Donna, una Voce, un Mito que se ha inaugurado este miércoles en el Centre del Carme de Valencia.
Según Dolores Johnson, la única relación del Gobierno valenciano con Gao Ping fue del Instituto Valenciano de Arte Moderno con una galería de arte de “reputado” prestigio.
Gao Ping, una “persona reputada”
El IVAM, ha recordado, mantuvo en 2008 una colaboración con el galerista, que era una persona “reputada”, en la muestra 55 días en Valencia, que se expuso allí y en el Museo de la Ciudad.
Después de estas exposiciones y “unas colaboraciones”, la dirección del IVAM “decidió adquirir algunas obras (61 fotografías) para aumentar el fondo” del museo, por importe de 440.280 euros y cuyo pago se hizo efectivo en 2010.
Johnson, preguntada sobre si además de esta colaboración la Generalitat mantuvo otro tipo de contactos con el galerista chino, ha asegurado que la relación “se circunscribió al trabajo de aquellos años”, en referencia a la exposición del IVAM y del Museo de la Ciudad, y la muestra “Plusmarca, Arte y deporte” que se presentó en el Iberia Center for Contemporany Art de Pekín, coincidiendo con las olimpiadas de 2008.
“No es una colaboración aislada del IVAM”, ha señalado, ya que asegura que en el panorama internacional las colaboraciones con este galerista eran “absolutamente habituales”.
Lo sentimos, los comentarios están cerrados en este momento.
No acabo de entender la forma judicial de entrar en Cobo Calleja en Fuenlabrada. Una patulea de policías gritando y dando patadas a los muebles como si fueran cabestros. Espero que todo ese dinero incautado no pase como con la cocaina incautada, no me fío de nadie y eran tantos los papelitos de colores que a cualquiera se le puede ir la mano.
“Mi no entender”, repito, la forma de entrar. Lo primero, me imagino, sería detener a los defraudadores y después el embargo ¿no?. Pues quí todo es al revés. Si el de Interior, que siempre se equivoca, quiere ser uno de los hombres de Harrelson, creo que lo ha conseguido. Vaya forma chapucera de hacer las cosas siempre a la búsqueda del telediario.
Y el señor juez les pone fianzas de 30000 o 40000 euros. Ya están poniendo todos “los pies en polvorosa”.Dejan a un segundón y los demás a China o Africa vía contenedor.Me pregunto por qué no nombran a la Sra. Cifuentes Ministro del Interior, parecer ser la única que tiene las ideas claras.
Y para investigación ¿nada de nada no? so cabestros.