Nº 1137 -  24 / V / 2013 
Síguenos vía RSS
Síguenos en Twitter
Síguenos en Facebook
Portada República de los Blogs Sección Nacional Sección Internacional Economía y Finanzas Información Deportiva Información Parlamentaria Información Cultural Información Sociedad y Tecnología Gente y Tendencias
NACIONAL

comparecencia ante el juez

Las doctoras aseguran que Sor María era “muy poderosa” y que controlaba las adopciones

  • El abogado de la madre que ha denunciado el robo de su hija en 1982 considera que no existió consentimiento materno para adoptar
  •   Las doctoras aseguran que Sor María era “muy poderosa” y que controlaba las adopciones
    República/Agencias | Madrid Publicada el 09-10-2012

    Las doctoras que testificaron este martes ante el juez que investiga el presunto robo de una niña en la Clínica Santa Cristina en 1982 aseguraron que la religiosa María Gómez Valbuena, conocida como 'sor María', era "muy poderosa" dentro de la estructura laboral de este centro sanitario y que existía una sala privada donde se llevaba a las madres que, presuntamente, querían dar a sus hijos en adopción.

    Las doctoras Ana Elisa López Delgado, María Rosa Acero de Pablo, María Teresa del Olmo Mombiedro, Carmen Sánchez Calvo y Olga Fadón Pérez comparecieron este martes ante el titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, Adolfo Carretero.

    El juez mantiene imputada a la religiosa por los delitos de detención ilegal y falsedad en documento público, tras la denuncia presentada por María Luisa Torres, que la acusa de haberle arrebatado a su hija recién nacida en la Clínica Santa Cristina en 1982.

    Las médicas apuntaron que en la clínica había una zona privada a la se llevaba a las madres que presuntamente querían dar a sus hijos en adopción, según fuentes jurídicas.

    Sor María era la responsable de la administración de las adopciones casi en exclusiva, tenía libertad y potestad para entrar y salir en la zona de los nidos y de las incubadoras, sin que nadie pudiera enmendarle la plana y, según al menos tres de las testigos, tenía mucho poder, resaltaron las mismas fuentes.

    El abogado de la denunciante, Guillermo Peña, indicó que hay “muchísimas contradicciones” entre personas que han sido compañeras de servicio que le llevan a pensar que “el consentimiento de la madre no aparece por ningún sitio y que es más que probable que pudiera haber permanecido en la zona privada sin haber sido atendida por nadie”.

     
     

    Hay varios comentarios

    1. el bengador gusticiero dice:

      Sor “Adopción”, si existe el infierno, acabará sumergida en aceite hirviendo por toda la eternidad (esto, según los creyentes). Aunque, con toda probabilidad, le darán un puesto de Consejera en el Averno.

    2. EL TIO EL PALICO dice:

      Pues menos mal que son piadosas monjitas que si no en los campos nazis no hubieran tenido parangón.
      Otra lacra y otra vergüenza de éste maltrecho país que no gana para desgracias y que no parece sea posible acabar con ellas, ni superarlas ni enterrarlas como es debido. Lo mismo que los de las cunetas y campos de uno y otro lado.

    Feed RSS para los comentarios de esta entrada

    Lo sentimos, los comentarios están cerrados en este momento.

    Opinión

    Pablo Sebastián

    Fernando Glez. Urbaneja

    José Luis Manzanares

    Primo González

    Daniel Martín

    Ignacio Sebastián de Erice

    Fernando Fernández Román

    Más Opinión
    Traducir artículo
    Portada Republica.com

    Portada

    Portada Republica.com

    Siguenos en:

    Canal RSS Republica.es
    Facebook
    FlickR
    Twitter
    LinkedIn
    Separador

    Contacto y direcciones de Republica.com Todos los derechos reservados © 2013

    Portada Republica.com
    Republica.com