Nº 1136 -  23 / V / 2013 
Síguenos vía RSS
Síguenos en Twitter
Síguenos en Facebook
Portada República de los Blogs Sección Nacional Sección Internacional Economía y Finanzas Información Deportiva Información Parlamentaria Información Cultural Información Sociedad y Tecnología Gente y Tendencias
Espacio

En el cráter 'Gale'

El Curiosity descubre la evidencia de un antiguo cauce de agua en Marte

  • Las imágenes muestran unas rocas que contienen gravas forjadas por el cauce de ríos o arroyos, según ha anunciado la web de la NASA
  •   El Curiosity descubre la evidencia de un antiguo cauce de agua en Marte
    República/EP | Madrid Publicada el 28-09-2012

    Las investigaciones del Curiosity siguen dando sus frutos. El robot ha encontrado pruebas de la existencia pasada de una corriente de agua que recorrió con fuerza la superficie de Marte. Esta suposición se basa en las imágenes de unas rocas que contienen gravas forjadas por el cauce de ríos o arroyos, según ha anunciado la web de la NASA.  Las rocas en cuestión se han descubierto en un punto entre el borde septentrional del cráter Gale y la base del monte Sharp, y su forma redondeada indica que han sido transportadas a través una larga distancia. En su nota, la NASA apunta que las gravillas identificadas en los conglomerados rocosos varían de tamaño, que va desde el de un grano de arena hasta el de una pelota de golf.

    Los científicos están estudiando las imágenes de estas piedras, que ofrecen pistas sobre la velocidad y la distancia de flujo de una corriente registrada hace mucho tiempo. En concreto, el investigador de la Universidad de Berkeley (California) y uno de los principales responsables de la misión, William Dietrich, ha explicado que, “teniendo en cuenta el tamaño de las piedras, se puede interpretar que el agua se estaba moviendo a unos tres pies (0,9 metros) por segundo”.

    En cuanto a la profundidad de estos antiguos cauces, ha señalado que “a una persona le llegaría al menos hasta los tobillos, y quizás hasta la cadera”. “Se ha especulado mucho sobre los canales de Marte, pero esta es la primera vez que realmente hemos visto piedras que fueron transportadas por agua en la superficie”, ha sentenciado.

    Por su parte, el investigador del Instituto de Tecnología de California (Caltech), John Grotzinger, ha bromeado al explicar que les pareció “como si alguien hubiese ido a la superficie de Marte con un taladro y levantase una de las aceras que se pueden ver en el centro de Los Ángeles, en un sitio de construcción”.

    Asimismo, ha señalado que, aunque no se puede precisar la edad exacta de las rocas, éstas “tienen varios miles de millones de años” y concluye que “lo que es seguro es que ya se ha encontrado el primer entorno potencialmente habitable en Marte”.

     
     

    Hay varios comentarios

    1. es muy importante para nosotros que ustedes sigan investigando todo lo relacionado con el planeta rojo

    2. Marshall dice:

      ¡ Qué gracia me han hecho los argumentos de Verganto ! Sobre todo porque me ha recordado las palabras de mi padre cada vez que he salido del país, aduciendo que me quedaban aún muchos lugares por ver en nuestra querida península.
      Por otro lado, nuestros locos cacharros nos llevaron a la Luna en los sesenta… Llegar a Marte depende del dinero disponible para la hazaña, no de lo que nuestros científicos son capaces de hacer.

    3. Alfonso dice:

      Joder, qué bonito te ha quedado, Verganto. ¿Tú conoces toda tu ciudad o has ido a conocer otras sin haber recorrido primero hasta el último rincón de la tuya?

    4. EL DEL VERGANTO dice:

      Lo que celebro es que no tenemos tecnología ni de coña para dar el salto al espacio de forma masiva. Aún no sabemos qué hacer con la ingente cantidad de chatarra espacial que cada día nos orbita como para marcianadas. Debería saber el personal que el viaje de ida es como de 1 año terrestre, y aproximadamente lo mismo de vuelta. Con nuestros locos cacharros es parecido más o menos como poner a competir un coche de carreras del principio del XX con un F1 o un simple F2 de hoy. No tienen ni para empezar, pues así estamos pese a la ponzoña que nos echan por los medios de “comunicación”. Y aún en el caso de tener tecnología ¿ para que coño queremos ir al espacio exterior para ir destruyendo planetas a escala sideral? Si no somos capaces de guardar ésta maravilla del cosmos que es “La nave Tierra; Gaia” ¿cómo pretender ir fuera de la casa cuando no conoces ni las habitaciones que tiene?

    5. Tenemos tantas ganas de ver cómo es un marciano que no si no existieran habría que inventarlos.

    Feed RSS para los comentarios de esta entrada

    Lo sentimos, los comentarios están cerrados en este momento.

    Traducir artículo
    Portada Republica.com

    Portada

    Portada Republica.com

    Siguenos en:

    Canal RSS Republica.es
    Facebook
    FlickR
    Twitter
    LinkedIn
    Separador

    Contacto y direcciones de Republica.com Todos los derechos reservados © 2013

    Portada Republica.com
    Republica.com