Cuando, a finales del siglo pasado, Orion Pictures quebró, Woody Allen realizó una serie de filmes – “Granujas de medio pelo”, “La maldición del escorpión de jade” o “Un final made en Hollywood”- de buena factura que, empero, parecían anunciar el final de la larga carrera cinematográfica del realizador. Allen -el director más europeo de los norteamericanos o, mejor, el más americano de los europeos- comenzaba a tener problemas para financiar sus proyectos. Esta tendencia se acució con los fracasos de “Todo lo demás”, mediocre, y “Melinda y Melinda”, demasiado compleja en su excelencia.
Pero entonces llegaron los cantos de sirena de Europa. Como ya anunciara el propio Allen en “Un final made in Hollywood”, el viejo continente reclamó sus servicios para que hiciera con sus ciudades lo que había hecho con Nueva York: cantarlas con gran lirismo. El problema es que el de Brooklyn jamás se ha sentido tan cómodo a este lado del Atlántico como en Manhattan.
Sin embargo, comenzó su andadura europea con una obra maestra, “Match Point”, a la que siguieron otras de muy diversa factura. Como siempre ha ocurrido con su cine, a una buena le siguen otras peores, aunque con “Vicky Cristina Barcelona” y “Conocerás al hombre de tus sueños” la calidad tocó fondo. En este periodo, los mejores filmes fueron “Si la cosa funciona”, ambientada en Nueva York, y “Midnight in Paris”, un homenaje a la generación perdida norteamericana.
Woody Allen ha regresado con “A Roma con amor”, otra película patrocinada por una ciudad para atraer al turismo -de momento solo lo ha hecho con ciudades europeas de primer nivel; habrá que verlo en otros destinos como Moscú o Sofía-. De nuevo el filme se inicia con una serie de “postales” maravillosas que muestran bellos rincones de la ciudad eterna -curioso que no salga ni una imagen del Vaticano, supongo que porque no pagó-. Y, como siempre en su andadura europea, la película sucede en Roma como podría haber ocurrido en Siena, Zúrich o Sebastopol.
En este caso Allen cuenta cuatro historias diferentes sin conexión entre sí, cuatro tramas demasiado cortas para un largometraje que parecen sacadas de un viejo cajón para ser encajadas en Roma. Una de ellas, la del estudiante de arquitectura que se enamora de la mujer inadecuada -otro “amor kamikaze” alleniano- es espléndida. En las demás encontramos algunos destellos de genio, pero en general el filme es bastante flojo, poco digno del neoyorquino. Siempre ha dirigido con altibajos, pero en Europa sus bajos son bastante peores que allá en los 70, 80 y 90. La edad, supongo, también tendrá algo que ver.
Woody Allen, hace poco menos de diez años, vendió su alma de neoyorquino impenitente para hacer las Europas. Si Fausto lo hizo por amor y/o sabiduría, con Allen no lo tengo tan claro. ¿Fue tan solo por la pasta? ¿Por orgullo de rodar allá donde se le aprecia más? En mi opinión, lo hizo tan solo para seguir rodando, para seguir haciendo cine. Como sugiere en “A Roma con amor”, la jubilación es sinónimo de muerte. Y él, en diciembre, cumplirá 77 años.
La aventura europea de Allen, en líneas generales, es decepcionante. Pero aún lo es más que aun así películas como esta comedia tan romana como pernambucana sea bastante mejor que la media de las películas que se llevan estrenadas en 2011. En sus últimos coletazos como creador, Woody Allen sigue demostrando que fue un grande, que es bastante mejor que sus jóvenes colegas. Por eso, a pesar de los pesares, espero cumplir el año que viene con la obligación otoñal de ver su “penúltimo” estreno.
ÚLTIMOS ARTÍCULOS DE Daniel Martín
Adiós a Iain Banks - Lo que deseamos - La opción Querejeta - Dislates académicos - Resacones - Filosofía y escuela - Religión en las escuelas - La tropa del arcoíris - El gran Gatsby - Lo que de verdad importa -
| Lun | Mar | Mie | Jue | Vie | Sab | Dom |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
