Wert inicia hoy una ronda de contactos para alcanzar acuerdos sobre la LOMCE
El Ibex se desploma en la apertura y pierde más de 200 puntos enteros
Reino Unido investiga si los agresores pertenecen a una célula islamista nigeriana
La tradición cristiana ha sostenido que Jesús no contrajo matrimonio, aunque la responsable de esta investigación sostiene que no hay evidencia histórica que sostenga esa afirmación, base de doctrinas como la católica.
La lámina, escrita por ambas caras, aunque solo una de ellas contiene líneas claramente legibles, es propiedad de un coleccionista anónimo que contactó a King entre 2010 y finales de 2011 para investigar lo que consideraba una prueba de que Jesús estuvo casado. Las ocho líneas visibles del fragmento de cuatro por ocho centímetros escritas con tinta negra en copto demuestran la división de opiniones que existía en los comienzos del cristianismo sobre si se debía optar por el matrimonio o el celibato.
“Desde el comienzo, los cristianos estaban en desacuerdo sobre si era mejor no contraer matrimonio, pero no fue hasta un siglo después de la muerte de Jesús cuando comenzaron a disentir sobre el estado marital del mesías para defender sus posiciones”, asegura King, quien cree que estas líneas forman parte de un evangelio perdido.
Ese testamento, conocido por los investigadores como “Evangelio de la Esposa de Jesús”, fue probablemente escrito originariamente en griego en la segunda mitad del siglo II y traducido posteriormente a la lengua de los coptos.
Un comunicado de la Universidad de Harvard añade que expertos como Roger Bagnell, director del Instituto para los Estudios del Mundo Antiguo, consideran que el fragmento de papiro analizado es auténtico de acuerdo con un análisis del soporte y la escritura. Los investigadores desconocen el origen exacto del papiro, pero seguramente vino de Egipto, ya que está escrito en el egipcio que utilizaban los cristianos en esa zona durante el Imperio Romano, y forma parte de un códice.
Según King, en el fragmento analizado Jesús habla de su madre y de su esposa, a una de las cuales se refiere como “María”. Además, los discípulos discuten si María es digna y Jesús contesta: “puede ser una de mis discípulos”. Aunque reconoce que este fragmento no prueba la teoría de que Jesús estuvo casado con María Magdalena o si fue aceptada como discípulo, reaviva un debate que se ha dado desde los orígenes del cristianismo y que aún hoy perdura entre los que consideran que las mujeres pueden ser ministras de la fe.
Karen King, de la Harvard Divinity School, afirma haber descubierto un papiro del s. IV en copto sahídico en el cual se lee: “Y Jesús les dijo: ‘mi esposa…’” aunque precisa que esa frase no permite un juicio definitivo. Pero el historiador especializado en la Iglesia antigua, Giovanni Maria Vian ha dicho: “Hay un comercio de (documentos) falsos en Oriente Medio. La letra es muy “personal”, cuando los documentos de este tipo se escribían con una letra codificada “muy rígida” como de un texto impreso”. Y agregó: “En EEUU hay un intento de hacer ruido en torno a este asunto. En la tradición de la Iglesia no se menciona ninguna esposa de Jesús. Se dice que Pedro estaba casado. ¿Por qué se hubiera ocultado en el caso de Jesús?” Por su parte, Mark Giszczak, experto biblista del Augustine Institute de Denver (EEUU) comentó que este tipo de noticias “buscan revivir el fantasma de ‘El Código Da Vinci’ de Dan Brown”. “Hay una obsesión por presentar a Jesús como a un simple maestro humano, no como al Hijo de Dios, el cual prueba a cada generación con su radicalidad sobre su ser Dios y su haber muerto por el mundo. La historia de su vida no debe ser reescrita, sino recibida y creída”, resaltó.
Otros expertos coptos han cuestionado la autenticidad del fragmento. Critican su apariencia, la gramática, la falta de contexto y su origen ambiguo.
No sé a cuento de qué vienen aquí a relucir los comunistas, igual es que ustedes se conocen de otros comentarios, pero yo me he perdido un poco; no veo a Augusto nombrarlos para nada.
Pero hay una cosa que no acepto, y es que en nombre del respeto a las creencias ajenas se cercene la opinión de los que hemos llegado a la conclusión de que ni Dios existe ni la religión es más que un refugio para aquellos que necesitan que algo o alguien les lleve de la mano. Augusto opina que la religión es de analfabetos y la religión opina cosas mucho peores de los que no la siguen; no veo por qué unos han de ser libres para opinar y otros hemos de pedir permiso.
Yo respeto las creencias ajenas, cada uno que se aferre a lo que quiera, no seré yo el que se lo prohiba; pero eso no es óbice para que al mismo tiempo diga lo que pienso.
Respecto a dar de comer y a las misiones humanitarias, son muy loables pero no justifican ni demuestran la exitencia de Dios. El bien, al contrario de lo que piensa la Iglesia, se puede hacer también sin un dios detrás.
Y?
Augusto, insultar es ofensivo y gratuito, aunque se haga en minusculas, y el mas claro síntoma de padecer algún tipo de esquizofrenia que se activa, como el perro de Pavlov, ante alusiones a determinados temas, que al perturbado en cuestión le ponen frenético y le hacen perder la contención, generalmente endeble en sujetos así. Si entre insulto e insulto te queda algún tiempo libre, aprende un poquito de buena educación y respeto por las creencias ajenas, controla tu agresividad, que indudablemente es endógena y, sobre todo, intenta acostumbrarte a pensar con un pelín de sentido común: Si entre esos “analfabetos” – que curiosamente produjeron, pese a su analfabetismo, miles de manuscritos sobre el asunto – de hace dos mil años se extendió una creencia religiosa como la pólvora por algo debió ser. Quizás tus creencias sean una mala copia de estas, una puesta al día hecha por un sableador vago hasta la médula con nombre de cómico, y unos psicópatas rusos que se cargaron a unos doscientos millones de personas. Esto último es por si me sales con la consabida monserga de la inquisición, los obispos, los indios americanos, Galileo, el oscurantismo, o la guerra de Irak…Entre todos no han superado la marca de esos mesías que pretendían mejorar al ser humano cargandose todo los seres humanos que pudieron. Yo tampoco creo en Dios, pero si me dieran a elegir, me qudaría con los que les están dando de comer, aqui y ahora, a más de un millón de personas, y nó con los que han hecho todo lo posible – es curiosa la manía de los comunistas de matar a la gente de hambre – para llevarlos a esta situación.
Un saludo a Carlos Calderón, con mis disculpas: En España, la salud mental, gracias a la progresía, está a niveles tercermundistas, y abunda la gente así, suelta y sin tratar.
Carlos, será tu señor no el nuestro. Yo no tengo dios. Además deja de rezar algún domingo y aprende algo de ortografía:
No es ISO es hizo
no es ARÁ es HARÁ
Si después de aprender ortografía, aprendes algo más, a lo mejor te das cuenta de que estás adorando una leyenda de analfabetos de hace 2000 años, pero no creo que llegues a tanto.
Saludos desde Madrid (España)
PD: En Internet, lo que se escribe con mayúsculas se entiende que estás chillando.
HAYA TENIDO O NO ESPOSA JESÚS: EL ES NUESTRO SEÑOR Y SALVADOR Y ESO NO TIENE QUE AFECTAR EN NADA NUESTRA FE EN DIOS. LO IMPORTANTE ES LO QUE ISO, ESTA HACIENDO Y ARÁ ´POR LA HUMANIDAD, MAS BIEN QUE LA GENTE CREA EN ÉL, PARA SER SALVOS POR LA FE. SALUDOS DESDE MEDELLIN COLOMBIA