Nº 1133 -  20 / V / 2013 
Síguenos vía RSS
Síguenos en Twitter
Síguenos en Facebook
Portada República de los Blogs Sección Nacional Sección Internacional Economía y Finanzas Información Deportiva Información Parlamentaria Información Cultural Información Sociedad y Tecnología Gente y Tendencias
ECONOMÍA

Pone como plazo los próximos trimestres

Guindos: “Sin un cambio de tendencia será imposible mantener las prestaciones”

  • Dice que la falta de crecimiento económico y de empleo "pone en riesgo" el Estado del Bienestar, no las medidas del Gobierno
  •   Guindos: “Sin un cambio de tendencia será imposible mantener las prestaciones”
    REPÚBLICA / EP | MADRID Publicada el 12-09-2012

    El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha advertido este miércoles en el Pleno del Congreso que si en los próximos trimestres no se consigue modificar la situación económica de los últimos cinco años "será imposible que se sigan manteniendo las prestaciones sociales", y ha recordado que es la falta de crecimiento económico y de empleo lo que "pone en riesgo" el Estado del Bienestar, y no las medidas del Gobierno. Así lo ha dicho en respuesta a una interpelación del portavoz económico de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), Alberto Garzón, que ha reclamado un rescate a los ciudadanos en lugar de al sector bancario, y ha criticado que el Gobierno esté "socializando" las pérdidas de la crisis de la misma manera que "privatizó las ganancias durante la burbuja inmobiliaria" y que se destinen más de 100.000 millones a rescatar a la banca mientras se recortan servicios públicos y derechos.

    “Sé que me va a decir que salvar el sistema financiero es una imperiosa necesidad para salvar la economía, pero es falso, y tampoco funcionaría aunque fuera cierto. Porque no estamos salvando al sistema financiero, que va más allá de las entidades e incluye trabajadores, accionistas y depositantes. Pero a esos no se les salva”, ha reprochado, mencionando a los afectados por las preferentes o los desahucios como individuos “abandonados” por el Ejecutivo.

    Por contra, a quien socorre la ayuda pública en realidad es a los “acreedores de los bancos españoles, que son en su mayor parte franceses y alemanes”. “Es tan claro que el rescate se ha debatido en el Parlamento alemán y no aquí, y quienes lo defendían reconocían que era un rescate a sus propios bancos”, ha añadido.

    Hacia el modelo chino

    “Y, mientras, las duras medidas de ajuste se aplican a la ciudadanía española, y el Gobierno está encantado porque puede hacer lo que pretendía hacer y echar la culpa a otro: al FMI, a la troika o a la herencia recibida. Pero ¿qué obliga a rescatar los bancos y no a los ciudadanos? Sólo la ideología y un modelo de sociedad profundamente injusto”, ha acusado.

    En esta línea, Garzón ha recriminado que el Ejecutivo quiere recuperar el crecimiento “cambiando el modelo social” y convirtiendo España en “una especie de China” que pueda exportar productos de forma competitiva “gracias a los bajos salarios”.

     

    “Su proyecto económico no va a funcionar porque parte de premisas erróneas y lleva a un modelo de sociedad con más desigualdades, miseria y estallidos sociales, porque no hay sociedad que pueda tolerar lo que se impone de la troika y un modelo de país que nos deja sin futuro”, ha añadido.

    Por todo ello, la Izquierda Plural ha requerido al Ejecutivo que convoque un referéndum para que los ciudadanos puedan “tomar decisiones sobre lo que afecta a sus vidas” dado que se está gobernando “de forma ilegítima” en contra del programa electoral con el que el PP ganó las elecciones.

    Una actitud que, a juicio de Garzón, ha “devaluado” el Congreso y la propia democracia en un país cuyas decisiones se adoptan “en otras instancias a la que los ciudadanos no tienen acceso”. “En la calle y en las encuestas vemos que la ciudadanía ya no confía en un sistema que no le ofrece soluciones. El Gobierno está abandonando a los ciudadanos y arrojándoles a un sin futuro. Ha perdido legitimidad, porque no está ayudando a los ciudadanos, sino que usa todos sus recursos económicos y su tiempo para rescatar al sistema financiero”, ha concluido.

    El sistema de bienestar en riesgo

    Durante su intervención, De Guindos ha afirmado que el objetivo del Gobierno no es ni la prima de riesgo ni los bancos, sino “conseguir que la economía vuelva a crecer y a generar empleo” porque “si no se consigue en los próximos tres meses una modificación de la situación de los últimos cinco años será imposible que se sigan manteniendo las prestaciones sociales”.

    “La mayor garantía del Estado del Bienestar es el crecimiento económico y el empleo. Si eso no se consigue lo estaremos poniendo en riesgo”, ha insistido el ministro, reconociendo no obstante que esa aspiración ha exigido “sacrificios” a la población y que la corrección de los “profundos desequilibrios acumulados” requerirá “su tiempo”.

    A renglón seguido, ha insistido en que si España no vuelve al crecimiento y el empleo, habrá “muchos más problemas de sostenibilidad de la economía”, y ha defendido que “se están poniendo las bases de la corrección y el crecimiento futuro” con medidas como la reducción del déficit para “recuperar la confianza”.

    Rescate en condiciones ventajosas

    De Guindos también ha respondido a las acusaciones de que el Gobierno prefiere salvar a los bancos antes que a los ciudadanos asegurando que el Memorándum de Entendimiento (MoU) sobre el rescate bancario incluye condiciones “extremadamente favorables” para los intereses españoles, y ha expresado su convencimiento de que “la economía española será capaz de devolver rápidamente este préstamo”.

    En este sentido, ha asegurado que la reforma financiera incluye mecanismos para prevenir crisis futuras, y para evitar que si se producen los depositantes se vean afectados o se repercutan los costes en los contribuyentes, algo que ahora se “minimizará” gracias a la creación del ‘banco malo’.

    “Me dice que deje caer los bancos y que vaya a rescatar a los ciudadanos. Es una frase simple, sencilla y con cierto tinte demagógico. Pero cuando en la historia económica mundial se ha dejado caer el sistema financiero, como en la Gran Depresión, las caídas del PIB no fueron del 3 o 4%, sino del 20 o 25%, por la desconfianza brutal en el sistema. Y además dieron lugar a movimientos absolutamente extremistas que llevaron, por desgracia, a la Segunda Guerra Mundial”, ha recordado el titular de Economía.

    Por eso, ha insistido en la defensa de las medidas del Gobierno, incluyendo la reforma laboral para corregir un sistema que se ajustaba por el despido de forma “inasumible e inaceptable”; el Código de Buenas Prácticas para evitar los desahucios, cuyos “positivos” resultados dará a conocer próximamente; el incremento fiscal “mayor a los que más tienen”, o la lucha contra el fraude.

    “Y si hay algo de lo que estamos lejanos es del modelo chino. España es un país competitivo y su competitividad no se tienen que basar en salarios bajos, sino en la productividad, el capital humano, la formación y el desarrollo de la investigación con productos de valor añadido elevado”, ha concluido De Guindos, apostando por la internacionalización y el sector servicios español para salir de la crisis.

     
     

    Hay varios comentarios

    1. el bengador gusticiero dice:

      Y aunque hubiera cambio de tendencia también sería imposible porque el mammut territorial-politico-clientelar se chupa cualquier euro que aparezca en las arcas del estado. Los ciudadanos corrientes estamos perdidos y condenados de por vida. Esto no se arregla hasta que no haga “PUM”.

    2. Charles Darwin dice:

      A ver si entera el Sr.de Windows, son las medidas de su gobierno las que provocan la falta de crecimiento económico y de empleo poniendo en riesgo el Estado del bienestar. La medidas que están tomado son procíclicas, hundiendo cada vez más la demanda agregada del país y con ello incidiendo en la recesión económica. Lo único buscado es el rescate de los acreedores alemanes y franceses de los bancos y cajas españoles.

    3. antonio de valencia dice:

      teatral parlamento de euforia contenida y seriedad manifiesta que parece esperar un nuevo milagro de panes y los peces que traiga los puestos de trabajo.

      verguenza produce que sus señas de identidad sean disfrutar la prebenda de la tontez del pueblo que le da soporte en las urnas, empeñado en no ver el ¡viva las caenas! del que es actor

      qué empleo puede crear un sistema que tiene sus fabricas preferentemente en asia, con sueldos miserables, solo enchufes a parientes y allegados de politicos en activo.

    4. el bengador gusticiero dice:

      Si no hay un cambio de tendencia lo primero que hay que hacer es correr a hostias a toda esta tropa de inútiles e incompetentes que estan desangrando las arcas públicas. A casa todos!

    5. El ministro de Economía, De Guindos, ha dicho hoy en el Pleno del Congreso de los Diputados, y así lo señala el diario “El País”, tres cosas que merecen consideración: 1. “Si en los próximos trimestres no se consigue modificar la situación económica de los últimos cinco años será imposible que se sigan manteniendo las prestaciones sociales”. 2. “La falta de crecimiento económico y de empleo pone en riesgo el Estado de bienestar, y no las medidas del Gobierno”; y, 3. Que “las condiciones que se han negociado con Bruselas -refiriéndose al rescate del sistema financiero- son “extremadamente favorables” para los intereses españoles”. Empecemos por el final, por la número 3. No hay que ser un experto en Economía para poder entender que el borrador del “Memorando de Entendimiento” exigido por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional exige 32 condiciones de “abrigo”, entre las que se encuentran quitar la deducción por vivienda y el aumento del IVA, que ya estamos padeciendo. Es decir que tales condiciones favorables, de serlo, sólo lo son para los bancos, auténticos responsables directos de haber estado revolcados en el merengue del ladrillo. Claro, Mariano Rajoy también está en la creencia de que “debemos celebrar que los socios europeos nos ‘estén ayudando’ con un crédito que va a pagar la Banca”, o al menos eso respondido en una sesión de control Rajoy al diputado de ICV Joan Coscubiela. Y pocas horas más tarde, encantado de haberse conocido y en un acto de vergonzosa desfachatez, tomó un avión de ida y vuelta a Polonia (con cargo al Estado) para ver un partido de la Eurocopa en el que jugaba España. Lo que no dijo Rajoy es que el préstamo europeo (el rescate financiero) se le concedía al FROB y que, por lo tanto, la deuda con Europa la contraía España, no la Banca responsable del desaguisado, beneficiaria de unos fondos que no sabemos si devolverá alguna vez. Por otro lado, es evidente de que este Gobierno ya se ha cargado el Estado de bienestar, las prestaciones sociales, la televisión pública, la Educación, la Sanidad y todo lo que tanto costó conseguir. No ha sido necesario esperar a los próximos trimestres para, por ejemplo, saber que Edurne Uriarte, mujer de Wert y tertuliana en Intereconomía y en la COPE, ya ha sido fichada como tertuliana en el programa “Los desayunos” de TVE. Primero se “cargaron” a Ana Pastor, para que se cumpliese la “profecía” que el portavoz del PP le hiciera el 12 de agosto de 2011 (por la entrevista que meses antes le había hecho a De Cospedal). El portavoz del Aparato y profeta menor, o sea, La Voz de su Amo, le dijo aquel día de ferragosto que “había hecho un trabajo sesgado y nada imparcial”. A Ana, le ha hecho un favor sin pretenderlo ese profeta menor al que algún día se lo tragará el pez gordo, como a Jonás. En mi punto 2, (la falta de crecimiento económico y de creación de empleo) me produce risa. ¿No iba a ser Rajoy el encargado de crear empleo? Era su mayor prioridad, ¿se acuerdan?
      –Anda, niño, déjame pasar.

    6. el bengador gusticiero dice:

      Este globo sonda qué mensaje encubierto encierra? Recorte de sueldo a los funcionarios (solo los de carrera, los de a dedo seguirán igual)? Recorte de las pensiones ( no las de los politicos, por favor)? Recortes en Sanidad? Recortes en Educación? Seguro que la suma de todos ellos. Ahora bien, de tocar un centimo de euro el gasto “político-administrativo-territorial” ni por el forro de los cojones! A la manifestación el sabado todos!

    7. eugenio dice:

      Lo que es insostenible es esta clase política que vive a nuestra cuenta, POLITICOS A TRABAJAR, parece que no tienen vergünza ni dignidad ni nada!!!!

    Feed RSS para los comentarios de esta entrada

    Lo sentimos, los comentarios están cerrados en este momento.

    Traducir artículo
    Portada Republica.com

    Portada

    Portada Republica.com

    Siguenos en:

    Canal RSS Republica.es
    Facebook
    FlickR
    Twitter
    LinkedIn
    Separador

    Contacto y direcciones de Republica.com Todos los derechos reservados © 2013

    Portada Republica.com
    Republica.com