El Bayern Múnich conquista la Champions ante el Dortmund con un gol ‘in extremis’ de Robben
El apuñalamiento de un militar en París enciende las alarmas antiterroristas en Francia
‘The Economist’ teme que la “fatiga reformista” de Rajoy pulverice los avances en la recuperación
Montoro prepara un programa financiero para que las administraciones pongan a cero su deuda
Pons critica a quienes se suben al carro de decir que “España va mal”
El Portavoz Adjunto del Grupo Parlamentario Unión Progreso y Democracia (UPyD) en la Asamblea de Madrid, Ramón Marcos Allo, ha asegurado que Caja Madrid era “una mercancía averiada” y pidió a Aguirre que asumiera su responsabilidad al respecto pues la entidad la “controlaban” ellos y “tomaban las decisiones”. Marcos dijo que fruto de esa fusión y esas decisiones se ha creado “el principal agujero financiero” de España, lo que es “una de las tachas esenciales” en la “responsabilidad de Gobierno” de Aguirre, “que va a costar mucho a los españoles”.
Para UPyD “no puede ser que los responsables de las cajas los nombren los partidos” y “hay que acabar con eso”. Marcos resaltó que España lleva “5 años sin reformas financieras y sin dejar caer ninguna (entidad financiera)”. “Hemos socializado perdidas y no hay ni una sola persona en la cárcel, me gustaría que devolvieran el dinero los directivos y los miembros de las cajas. Y en esas cajas estaban todos ustedes, no usted [a Aguirre] pero si otros miembros de los partidos. ¿Y se ha pedido algo? No. ¿Como van a creernos los ciudadanos? Hechos, lo otro son metáforas”, concluyó.
En la contra réplica, Aguirre dijo que las cajas eran entidades “que no tenían dueño” y que ella es la primera a la que “no” le “gusta” que el dinero público vaya destinado a cubrir la mala situación de empresas privadas.
Segunda jornada del debate
La presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre y los grupos de la oposición exponen este miércoles en la Asamblea de Madrid sus diferentes puntos de vista sobre la situación económica y social en la segunda y última jornada del debate sobre el estado de la región. Tras el discurso pronunciado ayer por Aguirre hoy, desde las 10,00 horas, están interviniendo los portavoces de los cuatro grupos presentes en la Cámara, que pueden intervenir en dos turnos. Tras el intercambio de opiniones los grupos podrán presentar propuestas de resolución que serán votadas y asumidas por la Asamblea.
En la jornada de ayer, Esperanza Aguirre pronunció un discurso ideológico y, a falta de presupuesto para poder poner en marcha nuevos proyectos, dada la crisis económica, planteó medidas en materia de empleo, educación y servicios sociales que no implican gasto. De la hora y cuarenta minutos que duró su intervención en el debate Aguirre solo dedicó un minuto y medio a Eurovegas, para decir que el proyecto “no gozará de privilegios”, estará siempre “sometido al imperio de las leyes” y sujeto a la “transparencia absoluta”, y para solicitar a la oposición que “controle” que así suceda.
En una primera opinión, en los pasillos e la Asamblea, la oposición coincidió en criticar el discurso de Aguirre alegando que había sido “muy decepcionante”, que había estado “a la defensiva” e incluso “frívola”, con una defensa del liberalismo.
Muerto el burro, la cebada al rabo, reza un refran popular, como siempre,certero. Si Ud. no sabía la situación de Caja Madrid, puede explicar que hacían en el Consejo los señores de su partido, PSO é IU, aparte de cobrar?. O sea, que se la saltaban olimpicamente para tomar decisiones que Ud. podría haber modificado y de esa manera no haber empeorado la situación? Si es asi, porqué no se ha querellado?He visto una pegatina por una calle aledaña a la Gran Vía, donde debajo de una foto suya, pone PATETIC WOMAN. Traduzca Ud. que sabe inglés.La recordaré, que el salario que Ud cobra y con el que paga sus impuestos, sale de los impuesto que pagamos los trabajadores productivos,es decir, si mis impuestos no pueden pagar las medicinas y la sanidad que necesito,aparte de otros servicios, Ud. es INSOSTENIBLE, y como dice el Sr. Montoro, no se puede pagar. Y como Ud. unos cuantos cientos de miles.Si no hubiesen estado, a lo mejor seguría existiendo Caja Madrid. Seguro.
Ya, ahora la condesa de Bombay nos quiere hacer creer que ella no ha tenido nada que ver en los escandalosos mangoneos de Caja Madrid durante años y años. Desde luego nos toman por tontos PORQUE SOMOS TONTOS.
Fernàndez Ordóñez tendrá responsabilidad in vigilando por el agujero en la banca,pero hace rato que sabemos quièn hizo el butrón. A ése tampoco lo quería doña especulanza la casinera, pero bien se cuida ahora de mentarlo.