Nuestro ordenamiento jurídico no ampara los pactos o acuerdos entre el fiscal y el imputado (o procesado) para fijar las penas de sus delitos. Lo previsto es, tratándose de penas no superiores a los seis años de prisión, la conformidad del acusado con la acusación, reconociendo su culpabilidad y aceptando la pena solicitada. Así se evita la celebración del juicio o se reduce el mínimo. Ya no habrá que ocuparse ni de la práctica de la prueba ni de su valoración, por ejemplo. Todo un ahorro de tiempo y energía procesal cuando el acusado nada tiene que oponer a la acusación porque los hechos están perfectamente acreditados y sus consecuencias jurídicas son incuestionables.
Pero una cosa es conformarse con la acusación legalmente correcta y otra negociar la acusación misma para aceptar después una acusación consensuada a la baja. Entonces la conformidad se convierte en desvergonzado chalaneo con tintes napolitanos. Si tú te olvidas de algún delito, o de una agravante (que efectivamente concurre), y rebajas consecuentemente la petición de pena, yo me conformo y os evito trabajar a vosotros y al juez. Nada de dilaciones o recursos. Se llega a un punto de encuentro, y aquí paz y después gloria.
También puede ocurrir que algún delito se nos quede por el camino, porque eran varios y el acuerdo vale para todos. Un acuerdo que con frecuencia incluye la tácita garantía del fiscal en el sentido de que la ejecución de la pena, o penas, será suspendida gracias a su solicitud y a que el reo carece de antecedentes penales. Lástima -o menos mal- que estos tejemanejes se complican cuando hay otras partes acusadoras.
Nuestro sistema procesal se ha degradado sustituyendo el principio de legalidad por los de oportunidad, economía y mínimo esfuerzo. Y la deriva no se corrige, antes al contrario, con declaraciones tan poco afortunadas como las de la portavoz del Consejo General del Poder Judicial para explicar o disculpar las posibles negociaciones de los fiscales mallorquines con los letrados de Iñaki Urdangarin y su socio Diego Torres. Bastante más prudente ha sido el Fiscal General del Estado.
ÚLTIMOS ARTÍCULOS DE José Luis Manzanares
La entrevista del expresidente Aznar - El ridículo de Malmö - Cataluña hoy - La discutida imputación de una Infanta - A grandes males, grandes remedios - Los escraches, el pajar y las cerillas - Los otros padres políticos de Artur Mas - La vergüenza torera de un presidente de la República Federal de Alemania - Los riesgos del tancredismo político - El juez Castro -
| Lun | Mar | Mie | Jue | Vie | Sab | Dom |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
