La llegada de turistas internacionales aumenta un 3% en abril
El Ibex abre sin cambios, pendiente de la visita de los inspectores de la troika
Al menos 91 muertos tras el paso de un gigantesco tornado por Oklahoma City
Ignacio González ha destacado que “por primera vez” y en un momento de dificultad económica se ha encontrado una “gran empresa” que contribuya a financiar “este tipo de infraestructuras y servicios”.
Mientras, Blanco ha explicado ha sido fruto de una negociación con una empresa que quiere invertir en el sur de Europa y utiliza el COE como “punto emblemático”. Dentro de los acuerdos alcanzados, con un periodo de duración de seis años (de 2010 a 2016), se incluye la ropa “gratis” y una cantidad anual que “va directamente a la oficina de atención al deportista y a los programas de educación y federaciones”.
“El precio de costo de la ropa para estos Juegos Olímpicos, unas 1.000 equipaciones, es de cero euros, ya que las hemos conseguido gratis tanto para olímpicos como para paraolímpicos. Total 1,7 millones de euros que hubiesen tenido que desembolsar las arcas del estado”, desveló el presidente del COE.
Tanto Blanco como González han expresado su sorpresa ante la polémica ya que previo a los Juegos Olímpicos los trajes ya han sido usados en otras competiciones “sin tanta repercusión”.
Del mismo modo, el presidente del COE ha asegurado que ha habido reuniones en las que se ha dejado la puerta abierta a los diseñadores españoles que “quieran colaborar en el futuro”. También espera, ha dicho Blanco, que se olvide la polémica cuando empiece la competición y “salga Nadal con la bandera y el resto del equipo nacional”.
La candidatura de Madrid
El presidente del COE se ha mostrado satisfecho de los resultados que está alcanzando la candidatura de Madrid para albergar los Juegos de 2020. “Por primera vez nos han clasificado los primeros, nunca antes lo había hecho. Nos han dado una puntuación extraordinaria y, también, un mensaje claro: a nivel deportivo y organizativo somos los primeros, pero nos falta que la situación económica del país se estabilice”, señaló.
Blanco ha terminado diciendo que hoy por hoy “no hay un proyecto más importante para España que traer los Juegos Olímpicos”, por lo que representa de imagen deportiva y sobretodo por los 320.000 puestos de trabajo de media que genera un evento de estas características.
Visita al Palacio de los Deportes de Móstoles
Tanto Ignacio González como Alejandro Blanco hacían estas declaraciones en el transcurso de la visita realizada este miércoles a las obras del Palacio de los Deportes Andrés Torrejón en Móstoles.
Un espacio que acogerá a 9.500 espectadores con una superficie construida de 40.423 metros cuadrados; 9.149 metros cuadrados de superficie de usos complementarios; y un aparcamiento con 4.029 metros cuadrados. La infraestructura al completo se estima esté terminada a finales del presente año o a inicios de 2013.
González ha destacado la importancia de la instalación y la trascendencia que tiene “por si misma” y como “refuerzo de la candidatura Olímpica de Madrid”.
“Una de las cosas que más valoran son las infraestructuras, y sin duda alguna Madrid tienen muchas construidas y otras en fase de construcción, lo que nos da una ventaja competitiva enorme en un momento en el que todo el mundo está padeciendo una crisis internacional grande “, ha dicho el vicepresidente.
Por su parte, el alcalde de Móstoles, Daniel Ortiz, ha asegurado que hoy empiezan a trabajar en las futuras necesidades, para que “si todo va bien, como se espera” Móstoles también esté en el sueño olímpico de la forma que corresponda.
“Llenando esta instalación con entrenamientos, preolímpicos campeonatos internacionales…lo que corresponda, pero Móstoles merece esa oportunidad y estamos ,creo, en el buen camino”, ha finalizado diciendo el regidor.
La economia no esta reñida con la discrepción o la elegancia. Esta muy bien ahorrar, pero se podría haber presionado para que el diseño fuera más discreto y con menos aires persas. Supongo que aunque ellos paguen tambien se podría haber dicho algo, haber opinado. Claro que quizás los hayan hecho tan horribles porque de esta forma la publicidad conseguida es mucho mayor que si se hubiera hecho algo más elegante.
Lo que en román paladino significa, ALGUIEN SE LO HA LLEVADO CRUDO.
Siguiendo con la ironía de Yarin68, es decir que, si no hubiera sido gratis, ¿hubieran salido desfilando en bragas?
Pero en sí mismo, está bien el equipamiento, pues representa la verdadera España actual. El me toca y me vuelve a tocar.
Si tuvieramos un gobierno que gobernara, más de uno se llevaría un susto morrocotonudo a las dos de la madrugada con la Guardia Civil tocando en su puerta.
A ver si lo entiendo: ¿si nos hacían un uniforme sin amebas y sin ornamentación de alfombra persa, más austero y menos hortera, nos lo iban a cobrar?
Dicho de otro modo, pongamos un suponer: si nos hubieran propuesto, gratis total, un tanga de leopardo para los chicos e indumentaria de sambódromo para las chicas, ¿lo hubiéramos aceptado porque no nos costaba nada?
Los ciudadanos estamos hartos de argumentos absurdos.