OPINIÓN

Ir al cine

Daniel Martín

A partir de septiembre, los cuatro gatos que seguimos acudiendo a las salas de cine tendremos que enfrentarnos a una subida del IVA del 8 al 21%. Dicen distribuidores y exhibidores que intentarán que no repercuta en el espectador pero, si tenemos en cuenta que las entradas en España son más baratas que en Nueva York, Dublín o Budapest, no creo que sea cierto. Al final tendremos que pagar más, aunque ya nos parezca un espectáculo tremendamente caro.

Y no porque entrar en una gran sala, con sus más o menos cómodas butacas -cada vez voy menos a salas minoritarias porque, por culpa de sus necesidades de ahorro, siempre termina doliéndome la espalda-, la gran pantalla y los medios técnicos sea algo nimio. Me encanta ir al cine, su magia, la ventaja de no tener distracciones y poder sumergirme en el filme y olvidarme durante una par de horas de la vida real. El cine es un espectáculo único.

El problema es que la oferta es cada vez peor. Si todos los fines de semana, como este próximo viernes, se estrenasen películas como “El caballero oscuro. La leyenda renace”, el público iría en peregrinación a las salas. Incluso estaría dispuesto a pagar mucho más por la entrada. Si lo que se ofrece es altamente deseable, los precios no tendrían por qué ser fijos.

Lo habitual, no obstante, es lo del pasado fin de semana. Entre los estrenos, se podía elegir entre una película argentina en butaca incómoda, una comedia de Cameron Diaz que en internet ponen a caldo, una más de Nicolas Cage u otra payasada de Sacha Baron Cohen, que a veces tiene gracia, pero cuyas películas tienen como principal virtud su brevedad.

Finalmente, fui a ver “El dictador”. Es una película correcta, con tres o cuatro gags memorables. Cuenta la historia de un terrible tirano africano que, en Nueva York, es despojado de su barba y su poder. La comedia tiene una enorme carga crítica, sobre todo en su discurso final en Naciones Unidas, donde se justifica la dictadura porque así se puede hacer todo lo que ha hecho Estados Unidos en las últimas décadas. Una crítica en plan Aristófanes, una comedia abrupta muy irregular que no se hace larga porque dura menos de hora y media.

Otra cosa es si mereció la pena pagar la entrada. Es un filme que se deja ver, pero no habría pasado nada si hubiese esperado a verla en televisión. Por otro lado, en este clima de amoralidad que impera en Occidente, de manera más acuciante en España, lo habitual es que la gente se descargue el filme de manera más o menos legal para verla en casa y pasarla luego a los amigos. Cuando suba el IVA, la gente que aún dudaba si ir al cine, tendrá menos reparos a la hora de elegir la manera de ver otra mediocridad más.

La economía occidental hace aguas. Uno de los problemas es el consumo, a menudo frenado por los altísimos precios. Con un impuesto indirecto más alto, habrá aún menos consumo. Y en el caso del cine, todo apunta a que será devastador. Veremos cómo cierran muchas salas… pero, insisto, es más un problema de oferta que de precio. Por otro lado, tampoco creo que mucha gente fuese al cine a menudo aunque cada semana se estrenasen filmes tan buenos como “Lo que el viento se llevó”, “Historias de Filadelfia” o “La gran evasión”. El fondo del problema, una vez más, reside en la educación, en la ética, en la cultura “yoísta” en la que estamos instalados.

Por lo menos, antes de que se desangre completamente la industria del cine aún nos quedan acontecimientos de primera magnitud como Christopher Nolan y su revisión del mito de Batman.

dmago2003@yahoo.es

ÚLTIMOS ARTÍCULOS DE Daniel Martín
Adiós a Iain Banks - Lo que deseamos - La opción Querejeta - Dislates académicos - Resacones - Filosofía y escuela - Religión en las escuelas - La tropa del arcoíris - El gran Gatsby - Lo que de verdad importa -