Tiñe tus labios para el verano más intenso
Kiko Rivera visita a su hijo después de un mes sin verse
Aizoon: la verdadera pesadilla de Urdangarin y la infanta Cristina
Cristiano y Pepe salen de fiesta para celebrar la despedida de Mourinho
Aunque habrá comparecencias públicas antes de agosto
El PP tira de su mayoría absoluta para impedir que se cree una comisión investigadora de Bankia en el Congreso
De momento, habrá decenas de comparecencias, incluida la de Rodrigo Rato, que se aprobarán el próximo martes en la subcomisión secreta del FROB, se celebrarán antes de agosto y serán públicas porque se celebrarán en la Comisión de Economía. Lo que no habrá es una Comisión de Investigación que exija responsabilidades y saque conclusiones. Así lo quiere el PP y así será porque el partido gubernamental aplicará a rajatabla su mayoría absoluta. Lo hizo este jueves, contundentemente, en la Diputación Permanente que se convocó para que en el pleno extraordinario del Congreso de la semana que viene se decidiese que comparezcan siete ministros (Hacienda, Sanidad, Agricultura, Defensa, Interior, Industria y Empleo), que se reconozca a Croacia por la UE, el ERE del PSOE revelado por Fátima Báñez, la amnistía fiscal y, especialmente, la creación de la Comisión de Investigación de Bankia, que fue el tema estrella. La portavoz del grupo que presentó la solicitud, Soraya Rodríguez, mostró su indignación por el rechazo de su propuesta de creación de la Comisión recordando que el debate hace tiempo que debía haberse celebrado y el PP lo ha venido impidiendo sin cesar.
Rodríguez dijo que ellos pidieron la creación de la Comisión investigadora hace mes y medio y el líder de IU, Cayo Lara, precisó que su grupo ya pidió una comisión “para investigar todo y a todos” (en alusión al PSOE) el mes de febrero. El PP impidió que ni siquiera se discutiese aprovechando su mayoría absoluta.
Rodríguez insistió en que los ciudadanos reclaman saber lo que pasó y es “una absoluta necesidad” darles una respuesta, lo que únicamente es posible hacerlo desde una investigación parlamentaria. Una comisión sobre Bankia porque ese banco se convirtió en una mancha de aceite que afectó a todo el sistema financiero por la desconfianza que generó y proponga iniciativas que impidan que vuelva a suceder.
La portavoz socialista señaló que no renuncian a seguir pidiendo la Comisión pero que aceptarán las 24 comparecencias que ha planteado el PP en la Comisión de Economía, a la que pretenden añadir otros nombres. Pero eso, precisó, sólo debe ser el comienzo porque hasta las instituciones europeas no entienden que no se aprueba una comisión investigadora en el Congreso.
Vicente Martínez Pujalte, del PP, se defendió como acostumbra, atacando al adversario. Acusó al PSOE de querer “armar el lío” y de ser “irresponsables”, lo que a su juicio demuestra que sólo quieren investigar el final de Bankia. Quizás, añadió, porque “los responsables de la crisis son personajes nombrados directamente por el PSOE”.
El diputado popular añadió que hace seis años se habló en el Congreso del FROB a petición de la vicepresidenta económica socialista Elena Salgado y dijo que “hablaremos de por qué, desde entonces, se hicieron la cosas tan mal. Eso sí, en la Comisión de Economía, sin investigaciones.
El PP adelantó ayer que es muy posible que antes de agosto podrían comparecer 6 responsables de los 24 citados, entre ellos el ex presidente de Bankia, Rodrigo Rato, dos de ellos el día 24, antes del pleno, y otros cuatro a lo largo del 26 de julio.
La subcomisión del FROB los elegirá el martes de entre los ex directivos y directivos bancarios, responsables de los organismos reguladores, ministros y ex ministros que el PP quiere llamar. Entre los comparecientes también están los ex ministros socialistas de Economía, Pedro Solbes y Elena Salgado, el actual titular de Economía,Luis de Guindos, al ex gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Ordoñez y el actual responsable de ese organismo supervisor, Luis Linde.
La Diputación Permanente rechazó también que siete ministros expliquen lo sucedido en los incendios de Valencia, la situación de la crisis del carbón y las cargas policiales contra la marcha de los mineros, el copago y la exclusión de medicamentos a los que se puede acceder por la Seguridad Social, el cambio de la Ley de Dependencia, el cese del Comisario General de la Policía Judicial, la filtración a la prensa del ERE del PSOE desde el Ministerio de Empleo y el desarrollo y contenidos de la amnistía fiscal.
Lo sentimos, los comentarios están cerrados en este momento.
No digo lo que les llamaría porque me censurarían!!! Así va esspaña, gobernada por elementos a los que no les interesa una investigación porque están todos pringados. De ser inocentes no les importaría que se investigara, o mdjor dicho, ellos, como gobierno tenía que ser el que sacara a la luz a toda esa panda de malnacidos que han llevado a este país a la situación en la que nnos encontramos ahora. Pero claro, cómo se van a meter ellos mismos en la cárcel…es más facil negar la mayor y que paguemos los de siempre!!! Esto no hay por donde cogerlo…a estos mangantes…yo sí sabría de donde colgarlos….
Otra vez con la Comiión de Investigación.¡Hala! A gastar más dinero. Pero si es más encillo hombre. LLamen a los auditores é inviten a gente sencilla del pueblo para que les haga las preguntas.
Al fin y al cabo,los auditores ya han cobrado y la gente del pueblo iría gratis, y SACARIA LA VERDAD, QUE ES DE LO QUE SE TRATA Y NO DE QUE LES DEJEN ELEGIR LAS PREGUNTAS
Vergüenza!, han dejado al pais seco y aun les parece que tienen que defender a este
!!Vergonzoso !! es tildarlo de suave, – “Camarilla de Saqueadores ” . Ojala se les pueda llevar a los tribunales de Justicia , si es que queda algo de Imparcialidad y si no ahora que somos Europeos que les juzgue como a tantos otros el Tribunal de Cuentas de Estrasburgo , como delito mayor.
Sinverguenzas y Mafiosos.
No los acusan, ni los investigan…es que ¡los protegen! protegen a los que engañan y defraudan.
Vamos, la OMERTA de los sicilianos.
Pues si no quieren dar explicaciones en el Congreso de Diputados, que lo hagan en los juzgados de instrucción y en la Fiscalía, pero ahora por imperativo legal y con prisión preventiva si fuera necesario.
Simple y llanamente: ¡Sinvergüenzas!