Nº 1132 -  19 / V / 2013 
Síguenos vía RSS
Síguenos en Twitter
Síguenos en Facebook
Portada República de los Blogs Sección Nacional Sección Internacional Economía y Finanzas Información Deportiva Información Parlamentaria Información Cultural Información Sociedad y Tecnología Gente y Tendencias
NACIONAL

Denuncian el "veto vergonzoso" del PP

El PSOE está convencido de que el PP rechazará investigar Bankia pero insistirá

  • En un documento interno, los socialistas se preguntan “¿qué tiene que ocultar Rajoy?” para evitar que comparezcan los responsables
  •   El PSOE está convencido de que el PP rechazará investigar Bankia pero insistirá
    REPÚBLICA / RAIMUNDO CASTRO | MADRID Publicada el 31-05-2012

    “El PSOE es consciente de que el PP, con su voto mayoritario, posiblemente impedirá la constitución de la Comisión (de Investigación sobre Bankia), señala un escrito en el que el PSOE explica su decisión de reclamarla. Pero añade: “Sea como sea, el PSOE seguirá poniendo todo su empeño en que se produzcan las comparecencias que se solicitaron (Rato, Blesa, Olivas, Fernández Ordóñez, Terceiro…), con luz y taquígrafos, porque no es de recibo, ni democráticamente aceptable, que se pretenda hurtar al Parlamento el debate sobre un asunto tan alarmante”.  

    La portavoz parlamentaria del Grupo Socialista, Soraya Rodríguez, abundó en esa idea en una entrevista en la Cadena Ser en la que recordó que, gracias a su mayoría absoluta, “a la hora de que se exijan responsabilidades, quien impide y veta, creo que en este caso un poco vergonzosamente, es el PP“. También explicó que su partido va a insistir en la petición de las comparecencias para “recordarle todos los días al Gobierno que es un veto muy vergonzoso”. El documento asegura que “impedir esta investigación o estas comparecencias solo generará más desconfianza”.

    En el texto se explica que la solicitud de Comisión de Investigación sobre el proceso de nacionalización y saneamiento del grupo financiero BFA-Bankia responde al hecho de que los socialistas han exigido, desde que estalló el escándalo, “que el Gobierno diera explicaciones y que se depuraran responsabilidades, sin excluir nunca ninguna herramienta de control parlamentario”.

    La demanda se ha planteado, dicen, “porque la catastrófica gestión de este proceso por parte del Gobierno ha generado una profunda desconfianza entre accionistas, ahorradores, inversores y sociedad en general, agravada por la reciente comparecencia del presidente Rajoy en la sede de su partido, en la que se demostró que carece de un plan para afrontar los problemas de esta entidad”. También, añaden, porque el PP, de manera absolutamente irresponsable, ha obstaculizado y obstruido las comparecencias que el Grupo Socialista había solicitado en el Parlamento para esclarecer el caso, con luz y taquígrafos. “El PSOE constató en la noche del miércoles que el PP intentaba ganar tiempo con maniobras de engaño y dilación”, señalan. Y se preguntan: “¿Qué tiene que ocultar Rajoy?”.

    Los socialistas matizan que “no es admisible que los conservadores impidan que se den explicaciones a la opinión pública, al Parlamento y a la ciudadanía sobre lo qué ha pasado en Bankia, por qué necesita 23.000 millones, cómo se va a gestionar la entidad a partir de ahora, cómo se va a garantizar que el dinero público que se aporte no se perderá y será usado de forma eficiente”. Y piden la Comisión para conocer, evaluar y analizar las causas que han originado la situación financiera actual del grupo estudiando la gestión de las entidades que se integraron en el grupo, en concreto Cajamadrid y bancaza, así como el proceso de integración de estas entidades, con especial atención a los análisis que hubieran efectuado los órganos de administración y los gobiernos regionales concernidos, las decisiones estratégicas que adoptó el grupo, en concreto su salida a Bolsa, y las actuaciones de supervisión llevadas a cabo por el Banco de España.

    También quieren conocer, evaluar y analizar el proceso de nacionalización del grupo financiero, con especial referencia a las discrepancias puestas de manifiesto entre su valoración patrimonial y sus resultados contables: el plan de saneamiento y las necesidades de recapitalización del grupo financiero, y en su caso otros planes de futuro, así como la estrategia del Banco de España y del Gobierno para la instrumentación de los mismos; y las medidas que deban adoptarse para garantizar la máxima transparencia en la gestión de la entidad, el retorno de las aportaciones públicas y el uso eficiente y socialmente responsable de los recursos públicos.

     

     

     
     

    Hay varios comentarios

    1. jose dice:

      Primero debe arreglarse el problema, y despues investigar y que cada palo aguante su vela en el juzgado y en el Parlamento

    2. flor dice:

      APROVECHO ESTE ESPACIO,PARA DENUNCIAR ESOS CORRILLOS QUE SE FORMAN EN LOS PASILLOS MIEMBROS DE LA OPOSICION (SIEMPRE DEL PSOE)QUE ME HACEN PENSAR MAL DE LA AUTENTICIDAD DE SUS PROCLAMAS.GRACIAS

    3. Emilio Castelar dice:

      Considero que están mentando demasiado al “diablo”.

      El pp está ahora a los mandos y los mercados oteando. No veo la lógica de chacón por ninguna parte. A no ser que esto sirva para minar la credibilidad de pérez

      Que, si “mafo” saca los papeles que tiene guardados en la caja fuerte…

      Después de escuchar a “Centeneitor” y ver que “mafo” sale por “la puerta grande” y de paso que le paguen 11.000 euros todos los meses, algo de Dinamarca hay en el ambiente.

      Porque, por ejemplo, si hubiera sido destituido, no hubiera visto ni un centavo.

      Vamos, digo yo.

    Feed RSS para los comentarios de esta entrada

    Lo sentimos, los comentarios están cerrados en este momento.

    Traducir artículo
    Portada Republica.com

    Portada

    Portada Republica.com

    Siguenos en:

    Canal RSS Republica.es
    Facebook
    FlickR
    Twitter
    LinkedIn
    Separador

    Contacto y direcciones de Republica.com Todos los derechos reservados © 2013

    Portada Republica.com
    Republica.com