La infanta Cristina llega a Madrid para apoyar a su marido y por si es imputada

La infanta Cristina ha llegado al aeropuerto de Barajas para apoyar a su marido, Iñaki Urdangarín, que declarará ante el juez del caso Palma Arena el próximo sábado. Se ha especulado mucho sobre si la infanta acompañaría o no a su marido en estas complicadas circunstancias y el hecho de que finalmente haya optado por viajar a Madrid podría deberse a una doble circunstancia: estar junto a su esposo y prepararse ante la posibilidad de que ella misma sea imputada en la causa. De hecho, el juez José Castro ha pedido al fiscal y a los abogados del caso Nóos que tomen una decisión sobre la imputación de la infanta a petición del sindicato Manos Limpias. A partir del próximo 28 de febrero, empezará a contar el plazo para que las partes tomen una decisión tras analizar la declaración del duque de Palma. Así pues, a partir del próximo martes, la acusación tendrá un plazo de cinco días para pronunciarse sobre la petición.

La posibilidad de que la infanta Cristina sea imputada ha cobrado fuerza en los últimos días. El juez José Castro, atendiendo el requerimiento del sindicato Manos Limpias, parte en el proceso de la pieza separada número 25 del ‘Caso Palma Arena’, ya conocido como ‘Caso Urdangarín’, ha pedido al resto de partes que se pronuncien sobre si la hija del Rey debe ser citada en calidad de imputada. Así lo ha acordado el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma en un auto dictado este miércoles por el que ha unido a la causa el escrito presentado por Manos Limpias, personada como acusación popular, para pedir el encausamiento de la hija del Rey Juan Carlos en el marco de estas pesquisas.

El juez ha dado a las partes un plazo de cinco días -el primero en computar será el 28 de febrero- para que hagan las alegaciones que estimen convenientes respecto a la petición del sindicato. Será a partir de entonces cuando el magistrado resuelva sobre la citación de la Infanta. Y es que Manos Limpias, a través del escrito que presentó la pasada semana para pedir la imputación de la infanta, considera que ésta fue “beneficiaria directa” del incremento patrimonial y de los ingresos obtenidos de forma supuestamente fraudulenta por el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin.

Mediante un escrito de seis páginas, la entidad desglosa los indicios que, a su juicio, llevan a concluir que la esposa del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, fue “actora directa -por encubrimiento, complicidad o cooperación necesaria- y por ende beneficiaria de las presuntas actividades delictivas de Urdangarin”.

El sindicato, representado en la causa por la abogada Virginia López Negrete, apunta además que era “conocedora, cuanto menos, de las argucias financieras fraudulentas” que se habrían llevado a cabo para evadir impuestos a Hacienda, una de las líneas de investigación abiertas en el marco de este caso.

Citar a Camps

En el mismo auto, el magistrado acuerda tener por aportada la denuncia del grupo parlamentario Compromís, de las Cortes Valencianas, que solicitaba la citación del expresidente de la Generalitat Francisco Camps y del presidente del Comité Olímpico Español, sobre las que Castro afirma que por el momento no procede adoptar resolución alguna, más allá de su incorporación al caso.

Mientras tanto, el juez ha desestimado las peticiones formuladas por varias partes, que planteaban la nulidad de diligencias policiales llevadas a cabo en Barcelona. Al mismo tiempo, ha elevado a la Audiencia el recurso que interpuso el abogado del expresidente Jaume Matas contra su citación como imputado el próximo 17 de mayo. Castro ya rechazó el recurso en trámite de reforma.