OPINIÓN
Garzón imputado por tercera vez
Baltasar Garzón ha sido imputado por tercera vez por el Tribunal Supremo, esta vez por el delito de “cohecho impropio” –el mismo que le imputaron a Camps- como consecuencia de las peticiones de fondos que el magistrado hizo desde su ex jugado oficial de la Audiencia Nacional a banqueros y grandes empresarios españoles para que financiaran cursos en la Universidad de Nueva York en la que él colaboraba y cobraba. Un comportamiento indecente por parte de un juez temido y justiciero al que los poderosos nunca le iban a negar nada por el miedo que le tenían, y que coincidió con el archivo por Garzón de una causa que instruía contra Emilio Botín.
No le ha temblado pues al magistrado del Supremo, Marchena, el pulso para imputar por tercera vez a Garzón mientras su “claque” organiza algaradas a las puertas del Supremo y manifestaciones que, siendo legítimas, lo que buscan es deslegitimar al este alto tribunal con el argumento de que Garzón es de izquierdas y es anti franquista, lo que no constituye eximente alguno a la hora de averiguar si el ex juez de la Audiencia ha prevaricado como bien parece, ordenando las escuchas ilegales de los letrados de Gürtel, y entrometiéndose en las causas que se pretendieron abrir contra los responsables de la represión franquista, a sabiendas de que existe una ley de amnistía sobre estos casos –que Garzón utilizó para impedir que se procesara a Santiago Carillo por la matanza de Paracuellos- y que luego olvidó al tiempo que sobrepasaba su jurisdicción para entrometerse en actuaciones que no eran de su competencia pero que le daban notoriedad.
Si a todo ello sumamos el espectáculo dado por Garzón con toda una cadena de recusaciones a magistrados del Supremo –así como las lamentables actuaciones de la fiscalía contra el Tribunal, en las narices temerosas de Gallardón y el ahora silencio de Torres Dulce-, veremos que estamos asistiendo a un ataque en contra de la independencia y prestigio del Tribunal Supremo porque el ex juez (ahora suspendido del cargo) tiene la certeza de que puede ser declarado culpable e intenta embarrarlo todo a ver si con estas presiones consigue amedrentar al Tribunal.
Pronto empezaremos a ver qué ocurre en los tres casos. Si hay o no condena por las escuchas ilegales que ponen en entredicho el derecho de la Defensa, y si el Supremo acepta la petición de la anulación del proceso sobre las diligencias anti franquistas, o por el contrario sigue con el juicio, como a juicio irá Garzón por las peticiones de dinero desde su juzgado de la Audiencia Nacional.
Pero lo que no esperamos ver es que el Supremo se amilane sino más bien que actúe en consecuencia y con plena libertad, por más que ello conduzca a la expulsión de la carrera judicial de este personaje ególatra y “justiciero” de salón, que está ofreciendo el que puede que sea su último espectáculo mediático y social con una descarada falta de respeto a la Justicia de la que presumía ser un paladín ejemplar.
| Lun | Mar | Mie | Jue | Vie | Sab | Dom |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 |
