Valencia: Una cadena de despropósitos
Gallardón y Wert, “ultras” del Gobierno
De la “dación” al déficit para 2012
Desde el PSOE, el ex vicepresidente tercero del Gobierno y Ministro de Política Territorial Manuel Chaves ha aseverado que esta opción sólo sería posible si los gestores públicos “cometen un delito“, pues de lo contrario se trataría de una responsabilidad “política” que se debe exigir en el Parlamento. “Es lo propio y normal de un Estado de Derecho y cualquier sociedad democrática: el que comete un delito, a la Justicia, las responsabilidad políticas en el Parlamento“, ha asegurado en declaraciones a los periodistas tras ser nombrado presidente de la Comisión del Pacto de Toledo en el Congreso.
Chaves ha precisado no obstante que hasta no conocer la propuesta concreta avanzada por el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, no se puede “pronunciar” al respecto. Sin embargo, ha recalcado que cuando los gestores públicos cometen un delito o una irregularidad “están sometido a las leyes y la justicia”. “Otra cosa son las responsabilidades políticas”, ha remarcado.
El diputado de IU, Gaspar Llamazares, también ha criticado el anuncio de Montoro y ha aseverado que el ministro “no puede convertirse en el Tribunal Supremo” y exigir este tipo de responsabilidades penales. Si este criterio se aplicase a los bancos, a los ciudadanos y a las administraciones – aseveró Llamazares- “estaríamos en la locura” o ante la película “Todos a la cárcel” de Berlanga.
Por parte de CiU, el diputado Carles Campuzano, que calificó de “paternalista” la actitud del Gobierno respecto a las CCAA, aseguró que quien debe asumir responsabilidades por la gestión de la crisis es el Ejecutivo central y no culpar a los autonómicos, que cuentan con un “margen de actuación limitado”. En este sentido, el diputado aseveró que las comunidades “viven de las transferencias” que autoriza el Estado, asumiendo las responsabilidades “con un margen de actuación limitado”.
El PNV cree que la ley “no da para tanto”
El portavoz económico del PNV, Pedro Azpiazu, ha cuestionado que la legislación “dé para tanto” como para permitir exigir responsabilidades legales a los gestores públicos que eleven el gasto más allá de lo fijado en el presupuesto, y ha asegurado que es una idea “muy fuerte” de la que no se debe hablar “de momento”.
En declaraciones a los periodistas en los pasillos del Congreso, Azpiazu ha asegurado que es mejor “convencer” y “llegar a acuerdos” para controlar el déficit publico antes que plantear sanciones legales. “Yo no sé si la legislación da para tanto”, ha recalcado
Como no puede ser de otra manera, todos los partidos politicos, los que llevaron a nuestro pais al borde de la ruina, no quieren tomar la responsabilidad por hacerlo. Me pregunto porque no ??. Me parece muy bien que se quieren hacer legalmente responsables a aquillos que mal gastan el dinero del pueblo a su gusto sin ser responsables de ninguna manera. Es mas, yo soy a favor de hacerlo responsables legalmente incluso con su propio patrimonio. Que los malos gestores, los malos politicos, pagan lo que nos deben. Tenemos que empezar guerra contra todo y todos corruptos que hay en este pais.
Totalmente de acuerdo Juan
Despilfarrar el trabajo y el ahorro de los españoles, les sale gratis,para eso tienen a la policia y a la justicia, para hacer lo que les de la gana.Esa es la democracia que entienden estos despilfarradores, que muchos de ellos se hacen de oro, por su sapiencia en mangar lo que es de todos
A la vista de lo que esta sucediendo, ¿SE PODIA ESPERAR OTRA COSA? ¡Que tropa qu dijo el otro!
Me parece muy bien lo postulado por el Sr. Montoro. Claro que esos partidos de la oposición no pueden ver con buenos ojos, la posible modificación de la Ley de Transparencia, pues sería el principio del fin del “trincar” y de las corrupciones políticas.
Os pedimos, en favor de vuestra credibilidad, que lleveís a cabo el tema de la responsabilidad penal a los malos gestores públicos ( los privados ya lo soportamos. Como tiene que ser). Si una casa se cae se responsabiliza el arquitecto. Si una operación quirúrgica sale mal: el médico se responsabiliza. Anda! Que si te haces una casa y tienes goteras, el constructor se hace responsable…. Y así, así… Para el resto de los “curritos”.
Vosotros que estáis a nuestro servicio, porque os recuerdo que os pagamos con nuestros impuestos, debéis responder con vuestro puesto y vuestro patrimonio ( si habéis robado) de los desastres provocados. Sino todos nos acordamos de la Historia. La Revolución Francesa no está tan lejos. No nos decepcionéis. Tenéis los instrumentos a mano. Pedimos Justicia, no sólo impuestos.
Hasta cuando les vamos dejar hacer los que ellos quieran.
Hasta cuando les vamos a permitir irse de rositas, aun cuando arruinan un pais, dejan sin trabajo, sin dinero, sin viviendas, sin derechos, a los trabajadores de este pais.
Hasta cuando, me pregunto?
¡Ah! pues yo voté a otro partido que no se menciona aquí. Claro que sólo lo votamos algo más de 1.200.000 personas de nada. Es un partido del que no conviene hablar demasiado, para que no se sepa que existe ni que propone ¿verdad?
Un dia mi jefe (funcionario), me decia el gusto que le daba hacer lo que le daba la gana, y yo le comente que eso le podia reportar responsabilidades, se echo a reir y me dijo que como se veia que yo acababa de llegar a la Administracion. Tras cometer multiples delitos se ha salido de rositas tras mas de cinco años de imputado (con el apoyo y complicidad de los jueces), y ahora comprendo sus palabras, pues sabia perfectamente que en la Administracion nadie paga si es un corrupto que vaya de pirata bajo alguna bandera, los raterillos que van por libre en la Administracion, esos son masacrados. ¿Todos somos iguales ante la ley?. Por eso yo pido corruptos a la carcel o corrupcion libre para todos.
Ah, se me habia olvidado, el Abogado del Estado que defiende al corrupto de mi jefe es SU SOBRINO, asi que con estos antecedentes como se va a acabar con la corrupcion en la Administracion central del Estado, si hasta la exministra de Medio Ambiente ha colaborado en el encubrimiento y defensa de los delincuentes.