PUBLICIDAD
La policía prevé que grupos violentos de la marcha de ultraderecha se acerquen al Calderón
La ‘Mistery Party’ de Chopard trae las joyas de Cannes
Las acciones de Facebook caen nuevamente
Los buenos conductores tendrán un punto más a partir del 1 de julio
Fotogalería de la fiesta de Calvin Klein celebrada en Cannes
Decisión adoptada en el Consejo de Ministros
El Gobierno indulta a Alfredo Sáenz, consejero delegado del Santander
El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes conceder el indulto al consejero delegado del Grupo Santander, Alfredo Sáenz, por la condena a tres meses de prisión e inhabilitación por un delito de acusación falsa cometido en 1994 contra unos acreedores de Banesto cuando era presidente de la entidad, según fuentes conocedoras de la decisión. El Gobierno en funciones tras el 20-N, a petición del Ministerio de Justicia, ha decidido otorgar el indulto a Sáenz, por lo que le exime de la condena de cárcel e inhabilitación impuesta por el Supremo. El indulto contaba con el informe favorable del Ministerio Fiscal. Pero contaba con la oposición "consultiva" del Tribunal Supremo, por lo que la noticia del indulto se ha convertido en todo un escándalo político y económico que deja a Zapatero su gobierno y al PSOE en evidencia, después de la que ha sido la campaña electoral de Rubalcaba contra los ricos y la banca, como autores de la crisis. Además este indulto ni elimina las medidas disciplinarias que el Banco de España debe tomar contra la permanencia de Sáez en la dirección del Banco Santander, porque los "antecedentes penales" permanecen, al tiempo que ha creado un profundo malestar entre las asociaciones de jueces, entre varios partidos políticos -el PP se queja de no haber sido informado por el Gobierno- y entre la ciudadanía (los foros sociales de internet estaban ayer al "rojo vivo" contra el Gobierno y Sáez). Por el contrario la asociación de la Banca se felicitaba del indulto y falta por saber si el PSOE abordará este cuestión en el Comité Federal que hoy se inicia en Madrid.
De esta forma, el consejero delegado del Santander seguirá cumpliendo los requisitos de “honorabilidad” que exige el Banco de España para los ejecutivos del sector financiero, recogidos en el Real Decreto 1245/1995, de 14 de julio, sobre Creación de Bancos y Régimen Jurídico de las Entidades de Crédito.
Era de suponer que durante las conversaciones de traspaso de poderes, que se celebran estos días entre dos delegaciones encabezadas por Soraya Sáenz de Santamaría y Ramón Jáuregui, esta decisión le habría sido consultada al PP. El ministro portavoz del Gobierno, José Blanco, que ha anunciado el indulto en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, ha asegurado desconocer este extremo. Sin embargo, fuentes populares han revelado a Europa Press que el Ejecutivo alegó que la propuesta de los indultos es una cuestión que corresponde al Ministro de Justicia, que despacha directamente con el presidente del Gobierno. Por este motivo, precisaron las fuentes consultadas, la comisión de traspasos del PP desconocía que se fuera a aprobar el indulto a Alfredo Sáenz. Es más, añaden que Sáenz de Santamaría realizó la petición expresa del listado de indultos y le fue denegado.
El portavoz del Gobierno no ha querido dar explicaciones sobre el porqué de la decisión. “Se informa de las decisiones del Consejo de Ministros, no de las deliberaciones”, ha comentado. En todo caso, el Ministerio de Justifica remitirá un informe con la argumentación jurídica que ha sustentado el indulto, según Blanco. Por otra parte, ha quitado importancia a la fecha en la que se ha tomado esta decisión: “Se ha hecho en el momento en que el Ministerio de Justicia, que es el que tiene la potestad de plantear los indultos, lo ha hecho”.
El comunicado del Gobierno dice lo siguiente: “El Consejo de Ministros, en su reunión de hoy, ha acordado indultar parcialmente a Alfredo Sáenz Abad, Rafael Jiménez de Parga Cabrera y Miguel Ángel Calama Teixeira, una vez resueltos los expedientes, a la vista de los informes pertinentes y conforme a lo dispuesto en la Ley. La concesión de este indulto parcial, derivado de unos hechos acaecidos hace 17 años, conmuta la pena impuesta de arresto mayor y la accesoria de suspensión de ejercicio profesional por la multa máxima prevista en la legislación aplicable al caso”.
La entidad a la que pertenece Alfredo Sáenz, Banco Santander, ya ha reaccionado mostrando su satisfacción por la noticia.
El Consejo de Ministros ha tomado esta decisión tras el informe no vinculante del Tribunal Supremo de finales de octubre, donde este organismo se mostró desfavorable al indulto al no apreciar “razones de justicia o equidad” para ello.
Sáenz fue condenado el pasado mes de marzo por el Tribunal Supremo por un delito de denuncia falsa, al considerar probado que dio instrucciones para que en 1994 Banesto presentara, a sabiendas de su falsedad, una querella criminal por estafa y alzamiento de bienes contra tres empresarios catalanes. El objetivo era que pagaran los 639 millones de pesetas que debían sus empresas. La sentencia del Supremo condenó a Sáenz a tres meses de arresto e inhabilitación. Al no tener antecedentes penales y tratarse de una pena inferior a dos años, Sáenz no irá a la cárcel, pero sí afrontaba la pena de inhabilitación para ejercer cualquier actividad bancaria, que le impediría desempeñar su cargo en Banco Santander y que es lo que motivóo la petición de indulto.
El pasado septiembre, la Audiencia Provincial de Barcelona suspendió la ejecución de la sentencia contra Sáenz, aunque rechazó la solicitud de no inscribir la sentencia condenatoria en el Registro Central de Penados y Rebeldes para evitar que figuren antecedentes penales. Esta decisión dependerá del Banco de España, que ha de determinar la honorabilidad del banquero.
¿por qué se indulta a este tipo? Tantas conductas claramente delictivas “de cuello blanco” se van de rositas. Asi no tiene nada de extraño que las cosas vayan como van y sería sorprendente que no fueran a peor.
dice un refran de mi pueblo “entre amics no calen toballes”… y es que no tenian. siendo la traduccion: entre amigos no hacen falta toallas. es el caso del fulano alfredo saenz que habiendo enviado a la carcel a unos cuantos cometiendo falsedad ahora se ve exhonerado de ir el. es como dice el refran. enhorabuena “mangui” con amigos de tu cuerda asi si.
Qué vergüenza de país, de Banco de España, de gobierno en funciones y de ética corporativa. Sugiero que los ciudadanos voten con sus acciones, sus depósitos en ese banco y participen en foros reprobando esta gestión. Si bajan los ratings de este banco y tienen que pagar la financiación más cara, que no se sorprenda nadie.
Esto es lo que se llama salir por la puerta de tartas. No sólo deja al país con 5 millones de parados y las arcas vacías, sino que ademas, como ultimo pistoletazo antes de irse, es indultar a los amiguetes. Esto es socialismo, el gobierno de unos pocos para unos pocos….¡¡¡¡
Estoy muy indignado, no tengo palabras. Y vosotros socialistas que decías al respecto?
La justicia española da asco , Este individuo no había falsificado documentos para mandar a otro a la carcel .
Esto es una MAFIA donde los clanes mafiosos se protegen entre sí. Lo del “pueblo soberano” es para exprimirles todo lo que se pueda y reirse encima.
El Alfredo Sáez es un delincuente (fue condenado por el Tribunal Supremo por acusación falsa), un inmoral, y no tiene la mas mínima vergüenza. No cumplió ninguno de los términos de la sentencia Por esos “méritos” está en el puesto bancario en el que está y por eso le ha indultado el gobierno; tal para cual. Hay simulacro de justicia pero no hay JUSTICIA.
Manuel
En El País están poniendo los socialistas al PSOE y a Zapatero como los trapos.
¿Por qué serás……….? Qué vergüenza, ese último “detalle” de Zapatero con el banquero.