Las acciones de Facebook caen nuevamente
Los buenos conductores tendrán un punto más a partir del 1 de julio
Fotogalería de la fiesta de Calvin Klein celebrada en Cannes
La leche materna ayuda a neutralizar el virus del VIH
Las grandes empresas creen que la economía comenzará su recuperación en 2013
Los parlamentarios menos solidarios
Los eurodiputados se niegan a bajarse el sueldo ni siquiera un 5 por ciento
El departamento de Presidencia del Parlamento Europeo ha decidido declarar inadmisible la enmienda presentada por el eurodiputado portugués de la Izquierda Unitaria (GUE/NGL) Miguel Portas de reducir el 5 % los gastos de oficina de los miembros de la Eurocámara, de 4.300 euros al mes. En esta ocasión, noticias como comunicado de ETA anunciando el fin de la violencia o la muerte del dictador libio Gadafi han eclipsado la resistencia de los parlamentarios a someterse a medidas de austeridad, contrariamente a lo sucedido en abril cuando el hastag #eurodiputadoscaraduras se convirtió en trending topic y obligó a sus señorías a reconsiderar su postura.
En aquella ocasión, las redes sociales echaron humo por el rechazo de los eurodipuitados a viajar en clase turista en los vuelos inferiores a cuatro horas. El clamor fue tal, que los partidos políticos se vieron obligados a pedir una retractación a sus representantes en el Parlamento Europeo.
Un mes antes, en marzo, había estallado el escándalo tras la denuncia de una política británica de la “extendida” costumbre de decenas de eurodiputados que se levantan los viernes por la mañana en Estrasburgo y Bruselas para fichar en el Parlamento y así cobrar los 300 € de dietas pero que, acto seguido, acuden al aeropuerto para abandonar la ciudad.
En esta ocasión, el Parlamento Europeo ha tratado de poner la venda antes de la herida asegurando que el rechazo a la enmienda presentada por el eurodiputado portugués se ha debido a motivos de forma, dado que no ha sido discutida antes en Comisión Parlamentaria. Miguel Portas, sin embargo, asegura que el rechazo ha sido “discrecional y por miedo a que la enmienda sea aprobada”.
El portugués proponía al pleno del PE pronunciarse la próxima semana sobre un recorte del 5 % de los gastos “de oficina y representación” que los eurodiputados suman a su sueldo base y sus dietas y que asciende a 4.300 euros al mes. Portas ha explicado a Efe que está “convencido” de que la razón real tras la inadmisibilidad “es el miedo a que pueda aprobarse”. “Se trata de una decisión para evitar a toda costa que los eurodiputados lleguen a votarla“, ha señalado el portugués, que ha reclamado “una justificación por escrito de la inadmisibilidad a la luz del reglamento”.
Portas ha explicado que presentó la propuesta porque en países como el suyo propio, Portugal, se llevan a cabo grandes recortes “que luego los propios eurodiputados no hacen cuando les toca su bolsillo”.
La enmienda del recorte del 5 % que finalmente no podrá ser votada en el pleno iba acompañada de 41 firmas de apoyo, entre ellas las de los eurodiputados españoles Ramón Tremosa (CiU), Oriol Junqueras (ERC), Raul Romeva (ICV), Willi Meyer (IU) y Francisco Sosa Wagner (UyD).
Portas fue también el autor de la propuesta del pasado mes de mayo, rechazada en el pleno, que pedía que los eurodiputados ahorraran dinero público y viajaran en clase turista en vez de en primera clase.
Se da la circunstancia que aunque la enmienda del 5 % no ha sido admitida, el eurodiputado si podría llevar al pleno de la próxima semana en Estrasburgo una propuesta de recorte del 25 % que en este caso si pasó primero por la comisión de Presupuestos de la Eurocámara.
Los 4.300 euros al mes se suman al sueldo de los miembros de la Eurocámara -alrededor de 6.000 euros al mes- y a los complementos y dietas por desplazamiento, hoteles y viajes. Se trata de un importe que no hay que justificar y que representa más de 51.000 euros al año por eurodiputado y más de 37 millones de euros si se multiplica por los 736 eurodiputados que tiene el PE.
y bien que hacen. no estan los tiempos para la lirica y mucho menos para dejarse pellizcar el sueldo. dichosos ellos que pueden emular a banqueros y “cajistas”, a los demas que les den. particularmente estoy de acuerdo, si no han sido ellos por que tienen que pagar, lo que no queda tan claro es que ellos, por accion o por omision, no hayan sido participes del desfalco ¡que si lo han sido! por eso es que se salvaran del descuento, ni siquiera la sensibilidad del detalle tendran.
Me parece muy bien. Los golfos golfos son. Por algo se dedican a esto. De no ser tan golfos e inmorales se dedicarían a algo productivo, algo útil para la Humanidad. así que queda demostrado hasta la saciedad “QUE NO NOS REPRESENTAN”. Son una casta de privilegiados que han perdido todo sentido de la decencia, aunque eso sería pedir mucho. Por algo han llegado ahí, no lo han hecho siendo decentes. Nunca más que nunca hay que echarlos a todos fuera y algunos a la cárcel.