PUBLICIDAD
Pikrammenos toma posesión como presidente del gobierno interino griego
Gisele Bündchen nos enseña el cuerpo que lucirá este verano
Bankia se desploma más de un 10% en Bolsa
La mujer de Luis Bárcenas declara hoy ante el juez por defraudar a Hacienda
Diferentes opiniones
Los técnicos de Hacienda dicen que la subida del IVA afectará a 26 millones de españoles
Los técnicos de Hacienda (Gestha) han alertado de que la subida del IVA afectará principalmente a los 26 millones de españoles que ingresan menos de 30.000 euros anuales, lo que supone el 88,76% de los contribuyentes. "El impuesto perjudicará la cesta de la compra de la mayor parte de los ciudadanos españoles porque dedican sus ingresos al consumo y no al ahorro, que no está gravado por el IVA", explicó el secretario general de Gestha, José María Mollinedo. Mientras, el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, afirma en una entrevista con Efe que el ciudadano no sentirá la susodicha subida del IVA.
Además, Mollinedo consideró que la subida del IVA es “regresiva”, ya que afectará a los colectivos con menor poder adquisitivo, como son los cerca de 18,4 millones de pensionistas y los ‘mileuristas’, que representan el 63% de los ciudadanos españoles. Los técnicos de Hacienda se mostraron prudentes al valorar el impacto a corto plazo que tendrá la subida del IVA y consideraron “insuficiente e incierto” el objetivo previsto del Gobierno de recaudar 5.150 millones de euros anuales, al considerar que esta cifra apenas supone el 5% del déficit actual de cerca de 110.000 millones de euros.
Por otra parte, Gestha explicó que la Agencia Tributaria conseguirá una recaudación adicional de 2.105 millones de euros de las pymes y de un total de 3.045 millones de euros de las grandes empresas españolas gracias al aumento del IVA . España es el segundo país de la Eurozona, por detrás de Grecia, que menos rendimiento extrae del IVA. En 2009, por cada cien euros que los hogares destinaron al consumo privado, Hacienda recaudó sólo 6,4 euros, cuando dos años antes este rendimiento era de tres euros más.
Lucha contra el fraude
Mollinedo explicó que el Gobierno no puede atribuir el desplome de la recaudación por IVA al frenazo inmobiliario, que supone sólo el 10%, o la recesión, porque la principal causa son los 245.000 millones de euros anuales de economía sumergida, lo que supone el 23,3% del PIB. Los técnicos de Hacienda defendieron que el aumento de la lucha contra el fraude facilitaría recaudar 38.500 millones de euros anuales, lo que supondría reducir la economía sumergida en 10 puntos y situar a España en la media europea.
“La lucha contra el fraude habría evitado los recortes sociales y al aumento de los impuestos”, afirmó el consejero de Gestha, Jesús Montero, quien pidió una reorganización de la administración tributaria para reforzar los mecanismo con el objetivo de obligar “a pagar a los que no pagan”.
Posiciones cortas
Respecto a las alternativas al alza impositiva, Gestha recomendó prohibir las ventas en posiciones cortas de la Deuda Pública española, lo que provoca un sobrecoste de más de 1.400 millones de euros al Estado.
Además, los técnicos pidieron un aumento en cinco puntos del tipo impositivo de 300 entidades bancarias, lo que puede aportar otros 1.400 millones anuales; recuperar el Impuesto de Patrimonio para las grandes fortunas, lo que sumaría 1.240 millones; establecer un límite máximo de participación en Sicavs; así como modificar las tablas de renta a partir de los 10.000 euros netos, entre otras medidas
La postura de Ocaña
El secretario de Estado señala que los indicadores de crecimiento señalan que efectivamente la economía ha tocado fondo y añade que si se observa la recaudación del propio IVA se aprecia que el consumo se está recuperando. Por ello, Ocaña considera que parece que el momento elegido para subir el IVA es el apropiado para dar esa señal de reducción del déficit que era la que España necesitaba, “que era una señal que se dio en septiembre pasado y que ahora los hechos han demostrado que era muy necesaria”.
El secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, ha afirmado que el consumidor no sentirá el impacto de la subida del IVA, ya que ésta la asumirán las empresas y su influencia en los precios será muy limitada. En una entrevista, Ocaña indica que se han cumplido las previsiones de recuperación económica que tenía el Gobierno hace un año cuando decidió el incremento del IVA, que, en su opinión, repercutirá sólo unas décimas en la inflación, que todavía es baja.
Además, subraya que esta “moderada” subida del IVA añade un 0,5% adicional de presión fiscal, “que no es mucho”, pero permite señalar que efectivamente “vamos en serio” en esa recuperación de la estabilidad de las cuentas públicas. Ocaña incide en que hay una recuperación bastante notable, pero admite que la percepción del ciudadano es posible que esté “empañada” por el hecho de que en el sector financiero ha habido alguna turbulencia en estos dos últimos meses.
Así, asegura que la economía real está mucho mejor ahora que cuando se propuso la subida del IVA en septiembre, “cuando paradójicamente entonces las críticas decían que no era momento para subirlo, mientras que ahora la discusión es que se podía haber ido más lejos en ese aumento”.
En este sentido, Ocaña destaca que incluso el PP sigue pidiendo que no suba, pero ya con menos convicción, “porque organizaciones como el FMI sí que sugieren que elevemos más el IVA, un argumento que es fácil de entender porque España tiene uno de los tipos más bajos de Europa y va a seguir teniéndolo”.
En cualquier caso, incidió en que con una economía que se está empezando a recuperar, pero que todavía está débil y tiene mucho que ganar en términos de consolidación fiscal, ir más lejos no es razonable. Ocaña incide en que la previsión del Gobierno sobre ingresos adicionales por la subida del IVA no ha sido modificada y que considera que en estos seis meses de 2010 aportará 1.900 millones más en su recaudación, mientras que para 2011 el impacto es de 5.150 millones, “unas previsiones prudentes que es fácil que incluso sean superadas”.
El secretario de Estado admite que la subida del IVA que hubo en 1995 trajo consigo un aumento del fraude fiscal y añade que para evitar esto “ahora el Gobierno ha tenido mucho cuidado en dejar transcurrir casi un año entero desde que se decidió modificar el IVA hasta que efectivamente se ha hecho”.
Ocaña afirmó que no ha habido un efecto significativo de anticipos de compras por la subida del IVA y señala que, por ejemplo, “el aumento de la venta de televisores se ha podido deber más al apagón analógico o al Mundial de fútbol que a querer ahorrar un IVA que muchos fabricantes y distribuidores ya han dicho que no van a trasladar a los consumidores”.
Además, afirma que también ha habido una recuperación muy significativa en las ventas de automóviles que puede deberse a un adelanto de la compra, “pero también parece que después de muchos trimestres de venderse muy pocos automóviles, eventualmente el ciudadano o el empresario que quiere renovar su vehículo, antes o después lo hace”. El secretario de Estado subraya que el Gobierno no tiene preparado un “plan B” en el caso de que la recaudación por el aumento del IVA no cumpla con su previsión.
Que no notaremos el aumento?Pues bien que me ha subido la factura de la Timofonica con el 18% de IVA. Y eso que es la factura del 15 de Mayo al 15 de Junio; y van y me la cobran como si fuera de Julio. Son estafadores profesionales.