Griñán presidirá el PSOE y Elena Valenciano ocupará la vicesecretaría general
Boris Izaguirre y Paz Vega entregan el Premio L’Oreal Paris
Miguel Marinero juega a imaginar mujeres en las pinturas de Klimt
La familia de la joven estudia llevar a cabo acciones legales
La familia de la joven apartada de clase por acudir con el 'hiyab' en el IES Camilo José Cela, en Pozuelo de Alarcón, está estudiando emprender acciones legales contra el centro por las últimas decisiones tomadas en el mismo y que, según sus allegados, han influido en el estado de salud de la muchacha que actualmente se encuentra con baja médica. Así lo explicó a Europa Press el portavoz de la familia, Mohamed Said Alilech, quien indicó que, de momento, el cambio de colegio o renunciar a llevar el velo islámico son cuestiones que la familia todavía no está barajando. "De momento, la familia no piensa en ello", señaló.
Alilech indicó que los padres están realizando consultas con “diferentes bandos” para saber si emprender acciones legales contra el instituto, por un lado, “para pedir la responsabilidad del director, que tomó la decisión de aislar a la alumna durante 20 días”, o, por otro, para recurrir la votación del Consejo Escolar de ayer.
En este sentido, la familia está contando, por ejemplo, con el apoyo de la Federación de Entidades Religiosas Islámicas de España (Feeri). Además, el asunto ha transcendido a los medios marroquíes y tampoco se descarta acudir a la “mediación diplomática”. No obstante, concretó: “Aún no hay nada definido”.
“La familia está estudiando todas las posibilidades”, manifestó Alilech, quien añadió que, ante todo, los padres de la joven quieren mantenerla “al margen de todo” por su “delicado” estado de salud. Y es que, el día antes de que el Consejo Escolar tomara su decisión, la niña sufrió una crisis de ansiedad porque había oído ya que iban a votar en contra de cambiar el reglamento interno.
Ésta es la razón por la que la estudiante, que ha estado durante varias semanas apartada de clase y pasando las horas de estudio en la biblioteca por acudir con el velo islámico, lleva dos días sin ir al centro. Esta ausencia se prolongará porque está en estos momentos con la baja médica por la “presión”.
En todo caso, la familia insiste en que tomarán una decisión “que en ningún caso perjudique a la niña y a sus derechos fundamentales” y confía en que esta situación “acabe pronto” después de la “decepción y discriminación” que han sentido con los pasos que ha dado el centro en este sentido.
“Creemos que han sido muy intransigentes con el hecho de no admitir ningún cambio… Confiábamos en el sentido común”, señaló el portavoz, quien, si bien reconoció que se esperaban la decisión del Consejo, y que la respetan como tal, señaló que no deja de ser “una actitud de soberbia”.
“Según sus declaraciones, no iban a cambiar el reglamento porque estábamos presionando y no es así”, añadió, para señalar, a renglón seguido, que recurrieron finalmente a los medios de comunicación cuando se les “agotaron todas las vías amistosas y de diálogo”. “(La joven) llevaba 20 días y tuvimos que mover esto porque la niña estaba con depresión”, indicó.
Todo lo que estaban haciendo hasta el momento, aseguró, eran “movimientos cautos que no solucionaban nada” y, por eso, se optó “sacar a la luz” el tema. “Es una tontería que digan que hay detrás sectores más radicales, lo único que hay es un padre y una niña que creen en sus derechos en un estado democrático”, concluyó.
Denuncia ante el Constitucional
El secretario de la Federación Musulmana de España, Yusuf Fernández, anunció que denunciarán ante el Tribunal Constitucional la decisión del Instituto Camilo José Cela de Pozuelo de Alarcón (Madrid) de apartar a la joven musulmana del centro escolar por vestir el hiyab en clase ya que supone un “claro caso de ‘islamofobia’”.
En declaraciones a Europa Press, Fernández sostuvo que este caso “puede ser ganado ante los tribunales” porque el rechazo de la niña por parte del Consejo Escolar del instituto supone una “aberración” que “viola y pisotea” los derechos que recoge la Constitución. “Es una norma que discrimina y que carece de cualquier validez legal”, argumentó.
“No cabe ningún tipo de negociación porque estamos hablando de un derecho básico. Esto es una batalla por la libertad de los musulmanes y de los españoles en general. No podemos vivir en un Estado que viola los Derechos Humanos de forma gratuita. Vamos a emprender esta batalla hasta el final en el Tribunal Constitucional”, sostuvo.
En este sentido, confió en que la joven Nawja ganará el caso y conseguirá que “triunfe la libertad” de que cualquier ciudadano pueda ser libre de profesar su religión y “vestir como considere oportuno”. “No se puede permitir que el centro niegue una manifestación de libertad religiosa, ni a lo católicos ni a nadie”, reprochó.
Además, explicó que en el panorama actual del país “multicultural” en que el que se han producido los hechos no se pueden encontrar respuestas como la de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, diciendo que no le gusta ningún tipo de velo. “No se trata de lo que le gusta a una persona u otra. Si no le gusta que se ejerzan los derechos es su problema”, subrayó.
Por otro lado, sobre la opinión de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, de dejar la decisión de la expulsión de la joven en manos del Consejo Escolar del centro educativo, Fernández aseveró que “es una decisión equivocada” ya que la Constitución “ampara” a Nawja.
Por último, comentó que está gestionando la denuncia con sus servicios jurídicos y que intentará que “todas las organizaciones musulmanas de España” se unan a estas acciones judiciales.
Lo sentimos, los comentarios están cerrados en este momento.
Yo creo que realmente los grupos islamistas están utilizando a sus hijas para con nuestras reglas de juego democrático y la hipocresía de algunos, conseguir imponernos sus condiciones, que como todos sabemos de democráticas y tolerantes tiene poco. Dentro de poco tendremos el gulka por la calle u otra imposición.
Me parece correcta la decisión tomada por el centro. Toda institución tiene sus reglas que lo rigen y que han de acatar todas las personas vinculadas a la misma. Si esta muchacha y su familia no estan por la labor de entender este precepto tan elemental que se vayan a paseo. No vamos a estar bajándonos los pantalones todo el rato por gente que lejos de integrarse en nuestra sociedad parece que vienen a colonizarnos.
Es patética la coacción a que nos someten esto fanáticos. Pero es aún mas patética la actitud del gobierno. Nuestra cultura es cristiana, seamos creyentes o no. Pero el cristianismo, a fuerza de luchas y sangre se moduló y supo adaptar sus principios para conformar nuestro modelo de sociedad. Esto no ha sido gratis. Esto ha costado decenas de miles, si no millones de muertos, pero tenemos un modelo de sociedad lo suficientemente atractiva como para atraer a millones de estos musulmanes que en su país viven en el medievo y allí solo pueden aspirar a vivir en su piojosa miseria. Que además tengamos que soportar coacciones casposas como esta, que de algún modo reivindican el status quo que ellos mismos aborrecen y del que vienen huyendo, y que nosotros lo aceptemos, no solo es vergonzoso, es una puta traición a todos los millones europeos que han muerto a lo largo de los siglos por conseguir lo que ahora disfrutamos (al menos en comparación a ellos). Individuos como el conspicuo GABILONDO los defienda condiciona nuestro futuro y demuestra nuestra propia debilidad, la falta de escrúpulos y la desverguenza que es conditio sine quae non de la condición de todo político progre que se precie de tal. En su día tuvimos el arrojo de evitar que nos dominaran utilizando sus propias armas (la fuerza bruta). No se trata de estar orgulloso de lo que hicimos, sino de lo que hemos conseguido. Consentir que ese padre diga a su hija que se revele contra las normas del Colegio, que nos amenace veladamente (“sucesos como el ocurrido dan razón a los radicales”) y que nuestro infumable ministro le apoye, prefigura ominosamente nuestro futuro.
Hay que ver lo guays que son estos musulmanes y toda la pijo progresia detras incluyendo a mujeres occidentales libres y democratas, alucino. Supongo que es ignorancia o desconocimiento. para botón una muestra: Sura nº 4. “Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres en virtud de la preferencia que Dios ha dado a unos más que a otros y de los bienes que gastan…!Amonestad a aquellas de quienes temais que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, PEGADLES¡ Si os abedecen, no os metais más con ellas. Dios es excelso, grande.” y eso en el Corán, atame a esa mosca por el rabo…
Yo también creo que los musulmanes están echando un pulso a nuestras democracias utilizando todo aquello que tienen a su alcance, incluso a sus hijas. No debemos sucumbir a estas presiones. Si quieren llevar a cabo sus ritos y sus historias que regresen a sus países de origen. Allí podrán esconder a sus mujeres bajo esos horribles hábitos. Es triste pensar que las propias mujeres admitan esto. Y más triste aún que tenga apoyos de quienes se autodenominan “Progresistas”. Esto es algo inaudito que sólo puede pasar en nuestro país.
¡Como se nota que cada vez se habla peor español y los periodistas lo saben! La niña o joven marroquí de religión musulmana de 16 años tendría ya 7 u 8 hijos si hubiera nacido en Yemen. Es una niña de 16 años que CASUALMENTE tendría edad para abortar si fuera española pero eso no le desencadena ningun stress ni haria falta mediacion diplomatica. Creo que la empanada mental de Z-Eta-Paro PSOE (no se si la O o la E valen para algo) es motivo de tesis doctorales en Psiquiatria y Psicologia. Jesus, Maria y Jose.